Sur le fond : la honte

Der deutsche Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg ist nach den massiven Plagiatsvorwürfen zurückgetreten, dies nachdem er seinen scheinbar erschlichenen Doktortitel zwar zurückgab, aber dennoch weiter im Amt bleiben wollte.

Sa démission a été précédée d'une bataille médiatique dans la boue. Seul le journal Bild s'est accroché à la star politique de la noblesse. Ce qui m'étonne dans toute cette affaire, c'est que si la tricherie de Guttenberg a été rapportée partout de manière bruyante et parfois polémique, une chose a toujours été ignorée. Sa thèse de doctorat a été acceptée, elle n'a pas été simplement approuvée, mais récompensée par la mention "summa cum laude", ce qui signifie tout de même "avec les plus grands éloges". Une distinction qui, a posteriori, est grotesque et ne témoigne pas vraiment de la crédibilité d'une université. Mais il y a pire encore. Après l'annonce des accusations, le professeur de droit de Bayreuth Peter Häberle, directeur de thèse de Guttenberg, avait encore déclaré au journal Bild : "Le travail n'est pas un plagiat". Plus tard, le professeur a changé d'avis. C'est avec un très grand regret qu'il a dû prendre connaissance du fait que les circonstances du doctorat qu'il a dirigé étaient de nature à "discréditer la réputation de l'université de Bayreuth dans le débat public", a fait savoir Häberle dans une déclaration écrite dont le journal Die Welt a obtenu copie. Des excuses minables. Il me semble que les choses ont mal tourné. D'un côté, une étoile filante de la politique à qui il manquait, en plus de son titre de ministre et de noblesse, un doctorat, ce qui n'est pas sans importance en Allemagne, et de l'autre, un professeur à l'âge modéré - Häberle a tout de même déjà 76 ans - qui s'est peut-être laissé éblouir par l'allure farouche de Guttenberg. Ou cela n'a-t-il joué aucun rôle ? Un doctorant, Hans Mustermann, aurait-il également obtenu une "summa cum laude" ? Probablement que oui. Et qu'a-t-on lu dans la presse à ce sujet ? Rien du tout. Tout le monde s'en est pris à Guttenberg. Il ne fait aucun doute que ce dernier a commis de graves erreurs, mais le fait que les innombrables points de plagiat dans sa thèse de doctorat soient passés inaperçus est un scandale au moins aussi important et un embarras pour la science et l'université. Pour rappel, en 2000, des interviews truquées de stars hollywoodiennes par Tom Kummer ont été publiées dans divers journaux, dont le Süddeutsche Zeitung et le Magazin. Certains rédacteurs en chef, qui avaient acheté les textes de Kummer, ont perdu leur emploi à cette occasion.

Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
 

More articles on the topic