Consiglio della stampa: Basler Zeitung ammonita per violazione della privacy
In una sentenza, il Consiglio svizzero della stampa critica la «Basler Zeitung». Il quotidiano avrebbe violato la privacy di un affittuario di un campo di canapa menzionandone il nome e un precedente penale. Inoltre, l’articolo metterebbe l’affittuario «sotto i riflettori della criminalità» con voci e sospetti.
L'inquilino sotto i riflettori
L'articolo colloca l'inquilino "nella penombra della criminalità" e la sua tendenza si avvicina a quella di una cronaca nera - solo che "purtroppo manca della necessaria criminalità". Nel contesto dell'articolo, la menzione della precedente condanna "serve solo come apparente supporto alle voci, per le quali l'autore non può fornire altre prove". Tuttavia, ciò era contrario all'etica professionale giornalistica e violava la privacy dell'inquilino. Inoltre, non vi era alcun interesse pubblico. Inoltre, l'inquilino non aveva tacitamente acconsentito alla menzione del suo nome fornendo informazioni all'autore.
Al contrario, BaZ aveva sostenuto presso il Consiglio della stampa l'esistenza di un tacito consenso e di un interesse pubblico: chi guadagnava dalla coltivazione della canapa e metteva a rischio la sicurezza pubblica non poteva invocare il diritto di non essere nominato.





