Al punto: un brusco risveglio
La tempistica non era priva di un certo gusto piccante: proprio l’ultimo giorno del congresso di quest’anno dell’Associazione della stampa svizzera a Interlaken è stato reso noto che il ricorso di Radio Energy era stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. Energy è rimasta a mani vuote nella nuova assegnazione delle frequenze FM per l’area di trasmissione Zurigo-Glarona.
La tempistica non è stata priva di una certa piccantezza: proprio l'ultimo giorno del congresso dell'Associazione svizzera della stampa, tenutosi a Interlaken, si è saputo che il ricorso di Radio Energy è stato respinto dal Tribunale amministrativo federale. Ener¬gy è rimasta a mani vuote nella riassegnazione delle frequenze FM per l'area di trasmissione Zurigo-Glarus. La decisione del Consiglio federale è stata sostenuta dal Tribunale amministrativo federale ed è quindi legale. La popolare stazione di successo potrà quindi trasmettere solo fino alla fine dell'anno. Più di 270.000 ascoltatori perderanno la loro stazione e 60 dipendenti si troveranno per strada.
Le reazioni al congresso sono state di conseguenza. "C'è profonda delusione. Un divieto mediatico nei confronti di un'emittente irreprensibile e valida è assolutamente incomprensibile. La politica ha fallito se permette una simile procedura di concessione", ha dichiarato Hanspeter Lebrument, presidente degli editori. La consigliera nazionale dell'SVP Natalie Rickli si è detta indignata: "È uno scandalo enorme che lo Stato chiuda un mezzo di comunicazione funzionante". Il consigliere nazionale dell'FDP Filippo Leutenegger ha assunto un tono più moderato: "Data la stretta regolamentazione della legge sulla radio e la televisione (RTVG), la decisione era prevedibile, ma è comunque incomprensibile".
La nuova RTVA è stata una nascita a tenaglia. Conrad Meyer, presidente del consiglio di amministrazione dell'AG per la Neue Zürcher Zeitung, in un'intervista rilasciata alla Werbewoche nell'aprile 2008, ha dichiarato a proposito della RTVA: "Un processo macchinoso ed elaborato in cui mi chiedo se queste forze in gioco portino davvero al risultato migliore". Gli interminabili dibattiti nelle camere grandi e piccole hanno reso i regolamenti sempre più complicati e rigidi. Le viti di controllo furono sempre più strette. La suddivisione dei compensi sostenuta dalla maggior parte degli editori portò a un'ulteriore cupidigia da parte dei politici. Non era il mercato a dover decidere, ma il mandato di prestazione. Il concetto di servizio pubblico divenne il mantra dei regolatori, seguito con entusiasmo dai produttori radiofonici. Non si è mai parlato di una garanzia di diritti acquisiti per le stazioni affermate e di successo sul mercato. I canoni previsti fecero dimenticare il timore di un eccessivo controllo e regolamentazione da parte dello Stato. Gli editori si lasciarono cullare.
Ringier ha sperato fino alla fine che il suo appello fosse accolto. Ora vogliono richiedere una frequenza provvisoria fino a quando non sarà possibile la trasmissione via DAB+.
La regolamentazione ha trionfato sul buon senso. L'oscuro servizio pubblico ha vinto sul successo del mercato. Le parole banali non servono più.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
Le reazioni al congresso sono state di conseguenza. "C'è profonda delusione. Un divieto mediatico nei confronti di un'emittente irreprensibile e valida è assolutamente incomprensibile. La politica ha fallito se permette una simile procedura di concessione", ha dichiarato Hanspeter Lebrument, presidente degli editori. La consigliera nazionale dell'SVP Natalie Rickli si è detta indignata: "È uno scandalo enorme che lo Stato chiuda un mezzo di comunicazione funzionante". Il consigliere nazionale dell'FDP Filippo Leutenegger ha assunto un tono più moderato: "Data la stretta regolamentazione della legge sulla radio e la televisione (RTVG), la decisione era prevedibile, ma è comunque incomprensibile".
La nuova RTVA è stata una nascita a tenaglia. Conrad Meyer, presidente del consiglio di amministrazione dell'AG per la Neue Zürcher Zeitung, in un'intervista rilasciata alla Werbewoche nell'aprile 2008, ha dichiarato a proposito della RTVA: "Un processo macchinoso ed elaborato in cui mi chiedo se queste forze in gioco portino davvero al risultato migliore". Gli interminabili dibattiti nelle camere grandi e piccole hanno reso i regolamenti sempre più complicati e rigidi. Le viti di controllo furono sempre più strette. La suddivisione dei compensi sostenuta dalla maggior parte degli editori portò a un'ulteriore cupidigia da parte dei politici. Non era il mercato a dover decidere, ma il mandato di prestazione. Il concetto di servizio pubblico divenne il mantra dei regolatori, seguito con entusiasmo dai produttori radiofonici. Non si è mai parlato di una garanzia di diritti acquisiti per le stazioni affermate e di successo sul mercato. I canoni previsti fecero dimenticare il timore di un eccessivo controllo e regolamentazione da parte dello Stato. Gli editori si lasciarono cullare.
Ringier ha sperato fino alla fine che il suo appello fosse accolto. Ora vogliono richiedere una frequenza provvisoria fino a quando non sarà possibile la trasmissione via DAB+.
La regolamentazione ha trionfato sul buon senso. L'oscuro servizio pubblico ha vinto sul successo del mercato. Le parole banali non servono più.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
