Corrigendum

L'article "300 millions futsch" paru dans la Werbewoche du 25 février a suscité une certaine confusion. L'auteur avait tenté d'y retracer l'évolution des chiffres d'affaires nets de 2007 à 2009.

Comme il s'est malheureusement avéré par la suite, cela n'est pas possible en ce qui concerne les chiffres d'affaires nets. En effet, les chiffres de 2008 utilisés pour l'article ne correspondent pas aux valeurs obtenues si l'on calcule les chiffres de 2008 avec les écarts indiqués dans les statistiques 2009. La raison en est que le "panier de titres" pour les chiffres d'affaires est corrigé chaque année par la Remp en fonction des titres pour lesquels il n'existe pas de données ou pas de données complètes. Dans le cas concret, cette correction a représenté pas moins de 106 millions de francs. Sur cette somme, près de 100 millions de francs sont à mettre sur le compte de la presse quotidienne. Conséquence : les comparaisons de chiffre d'affaires n'ont de sens qu'avec l'année précédente. Sur le site Internet, l'article a entre-temps été adapté en conséquence. Nous vous prions de nous excuser pour la confusion provoquée ici et là. PCM
> Vers l'article corrigé (pdf)

Corrigendum

Dans l'article "L'imprimé devient moins cher" de l'édition 40/41 de Werbewoche du 19.11.09, un signe moins s'est perdu dans le tableau. Concrètement, dans la colonne "Remise 2010 : 1/1 fixe à vf-mm" de la Neue Luzerner Zeitung, il faudrait lire correctement -23%.

Cela signifie qu'un format fixe pleine page dans la Neue Luzerner Zeitung est 23% moins cher qu'une page d'annonce calculée selon le tarif au millimètre de couleur. Le signe moins manquant rend l'affirmation contraire : le format fixe de la Neue Luzerner Zeitung serait donc 23 % plus cher qu'une page d'annonces au millimètre couleur - et cela n'a aucun sens, ni dans la ville lumière ni ailleurs.

Corrigendum

L'article "Fenêtre publicitaire M6 : le match contre la TSR est encore ouvert" (édition WW 7/09) contient un chiffre erroné. On pouvait y lire que la fenêtre publicitaire française M6 avait atteint en 2008 une part de marché de 34,9% en Suisse romande auprès du groupe cible 3+. C'est faux. La part de marché était de 9,5 %.

L'article "Fenêtre publicitaire M6 : le match contre la TSR est encore ouvert" (édition WW 7/09) contient un chiffre erroné. On pouvait y lire que la fenêtre publicitaire française M6 avait atteint en 2008 une part de marché de 34,9% en Suisse romande auprès du groupe cible 3+. C'est faux. La part de marché était de 9,5 %.

Corrigendum

Mach Basic Dans l'aperçu des chiffres de pénétration avec les changements par rapport à 2007-2, nous avons commis deux erreurs.

 
Mach Basic Dans l'aperçu des chiffres de pénétration avec les changements par rapport à 2007-2, nous avons commis deux erreurs : Premièrement, les titres de Suisse romande et de Suisse alémanique sont mélangés, ce qui rend en fait superflu le titre intermédiaire "Suisse alémanique". Deuxièmement, les valeurs 2008-1 et 2007-2 ont été inversées pour le gratuit du soir d'aujourd'hui. De ce fait, l'indice est négatif (89) au lieu d'être positif (113). Nous vous prions de nous excuser pour cette erreur. La rédaction

Corrigendum

Dans l'article "Ein cleverer Coup der BaZ" (WW 15/05, p. 16), on pouvait lire

Dans l'article "Un coup malin de la BaZ" (WW 15/05, p. 16), on pouvait lire que la Neue Fricktaler Zeitung (NFZ), le produit de la fusion naissante du Fricktaler Bote et de la Fricktaler Zeitung, serait un jour le plus grand journal de cette région et que, grâce à son grand tirage hebdomadaire de 31000 exemplaires, il "dépasserait aussi l'hebdomadaire Bezirksanzeiger avec ses 18137 exemplaires". Mais la comparaison des tirages est fausse. Les 18137 exemplaires du Bezirksanzeiger ne comprennent que le tirage vendu ; on a oublié que l'organe de publication officiel de 22 communes du Fricktal dessert 29 autres localités avec 11290 exemplaires gratuits supplémentaires. Et ces dernières auraient dû être prises en compte dans la comparaison avec le grand tirage du NFZ distribué gratuitement. Au total, le Bezirksanzeiger atteint donc un tirage de distribution certifié de 29427 exemplaires (base 2003). Le tirage actuellement distribué du Bezirksanzeiger, mais non encore déclaré par la Remp, s'élève même à environ 34600 exemplaires, souligne Rudolf Moser, copropriétaire de la maison d'édition Mobus AG qui l'édite. De plus, lors du Mach Basic de l'année dernière, le Bezirksanzeiger avait fait état de 41000 lecteurs, soit 5000 de plus que le grand tirage du Fricktaler Zeitung.

Corrigendum

Une erreur s'est glissée dans l'article "Expansion avec revers" (WW 9/05, p. 17) : Dans le tableau, le tirage de PME Magazine a été indiqué à 5200 exemplaires. Cela est faux. Selon la liste de correction du bulletin de tirage 2004 de la Remp, le tirage est de

Une erreur s'est glissée dans l'article "Expansion avec revers" (WW 9/05, p. 17) : Dans le tableau, le tirage de PME Magazine a été indiqué à 5200 exemplaires. Cela est faux. Selon la liste de correction du bulletin d'édition 2004 de la Remp, le tirage vendu est de 6639 exemplaires. Ce tirage est abonné à 100 pour cent.

Corrigendum

Malheureusement, des erreurs se sont glissées dans le classement créatif de cette année : Euro RSCG a omis 2 places sur la shortlist à Cannes et 4 finalistes au festival de New York. L'agence obtient ainsi 134 points et se hisse à la huitième place. Chez

Malheureusement, des erreurs se sont glissées dans le classement créatif de cette année : Euro RSCG a omis 2 places sur la shortlist à Cannes et 4 finalistes au festival de New York. L'agence obtient ainsi 134 points et se hisse à la huitième place. Ruf Lanz, en deuxième position, manque 1 Edi et 4 shortlists de l'affiche de l'année. Avec 403 points, l'agence se rapproche encore de Publicis. Le classement corrigé peut être téléchargé sous forme de fichier PDF sur www.werbewoche.ch.

Corrigendum

Dans l'article "Les augmentations de tarifs sont la règle" (WW 39/04), nous avons publié un tarif erroné dans le tableau : Le Walliser Bote demande désormais 4590 francs pour une annonce pleine page en noir et blanc et 6860 francs pour une annonce en quadrichromie.

Dans l'article "Les augmentations de tarifs sont la règle" (WW 39/04), nous avons publié un tarif erroné dans le tableau : Le Walliser Bote demande désormais 4590 francs pour une annonce pleine page en noir et blanc et 6860 francs pour une annonce en quadrichromie, ce qui correspond à une augmentation de tarif de 1 et 0,7 pour cent. Dans le tableau, nous avons indiqué par erreur une augmentation de prix de 5 et 3,3 pour cent.

Corrigendum

Une erreur s'est glissée dans l'article sur le secteur de l'emballage de la semaine dernière (17/04) :

Une erreur s'est glissée dans l'article de la semaine dernière (17/04) sur le secteur de l'emballage : il est exact que Limmatdruck/Zeiler est désormais la plus grande imprimerie offset à feuilles de Suisse dans le domaine du carton fin. Le secteur des produits imprimés a été transformé en "Media Services" et collabore avec des partenaires externes dans le secteur de l'impression. Le secteur de l'emballage, quant à lui, a été développé à Spreitenbach et Köniz, tant du point de vue technologique que du personnel, afin de pouvoir offrir une palette de services plus large aux clients nationaux et internationaux.

Corrigendum

Le tirage du Bieler Tagblatt a augmenté de 0,3 pour cent cette année et n'était pas en baisse, comme cela a été écrit à tort dans WW 14/04. Le tirage actuel (31543 exemplaires) était certes indiqué correctement. En revanche, le chiffre de l'année précédente était faux.

Le tirage du Bieler Tagblatt a augmenté de 0,3 pour cent cette année et n'était pas en baisse, comme cela a été écrit à tort dans WW 14/04. Le tirage actuel (31543 exemplaires) était certes indiqué correctement. En revanche, le chiffre de l'année précédente était erroné : il n'était pas de 32453 mais seulement de 31453 (base 2002). Nous nous excusons pour cette erreur. (dse)

Corrigendum

Winterthur a toujours été dans la zone de réception de Radio Top

Winterthur a toujours été dans la zone de réception de Radio TopUne grave erreur s'est glissée dans l'article "Ende der Schönfärberei" (WW 2/03, page 20) en raison d'une confusion chez Publica Data. L'article de Markus Knöpfli contenait un paragraphe affirmant que Radio Top avait exclu la ville de Winterthur de sa zone de réception parce qu'elle y était en concurrence avec Radio 24 et Energy Zürich. Publica Data a relu l'article de Markus Knöpfli et avait même donné l'impulsion à ce paragraphe fatal. Après une demande de Radio Top le 29 janvier 2004 pour la publication d'un droit de réponse sur la base de l'article 28g du Code civil, la Werbewoche, Publica Data et Radio Top se sont mis d'accord sur la correction suivante : La ville de Winterthur a toujours été dans la zone de réception de Radio Top. Par contre, entre le 7 novembre 2001 et le 30 novembre 2003, la ville de Winterthur était dans la concession de Radio Munot, ce qui a provoqué dans l'esprit de Publica Data une malheureuse confusion qui a été proverbialement perpétuée (la dernière fois dans la Werbewoche du 22 janvier 2004). Ainsi, la présentation de l'article selon laquelle Radio Top aurait exclu Winterthur de sa zone de réception par calcul, car elle y serait en concurrence avec Radio 24 et Energy Zürich, est fausse. Publica Data présente ses excuses les plus sincères à Radio Top pour cette information erronée et regrette le préjudice d'image que cette erreur a pu causer à Radio Top.
Publica Data AG
Rolf Müller, directeur général

Corrigendum

L'article "Lokale BZ-Kunden sind sauer" (WW 02/04) donne l'impression que la Berner Zeitung n'a pas communiqué le nouveau tarif urbain à ses clients.

Dans l'article "Lokale BZ-Kunden sind sauer" (WW 02/04), on a l'impression que la Berner Zeitung n'a pas communiqué le nouveau tarif urbain à ses clients.Dans l'article "Lokale BZ-Kunden sind sauer" (WW 02/04), on a l'impression que la Berner Zeitung n'a pas communiqué le nouveau tarif urbain à ses clients. Ce n'est pas vrai. Selon Franziska von Weissenfluh, directrice d'édition de la BZ, les clients locaux, régionaux et nationaux de la Berner Zeitung ont été informés par courrier des tarifs courts 2004 de la BZ au cours de la semaine 51 du calendrier. Les clients plus importants ont été informés par une présentation détaillée du modèle bernois (y compris les nouvelles valeurs et les nouveaux tarifs). Nous regrettons ce malentendu.

Corrigendum

Comme cela a été malencontreusement rapporté dans l'article "Freixenet, goutte de plaisir pour l'heure bleue", 43/03, le cava Freixenet n'est pas un jus de vigne enrichi en gaz carbonique. Le Freixenet est un vin auquel on a ajouté de la levure et qui a ensuite une teneur minimale en alcool.

Comme cela a été malencontreusement rapporté dans l'article "Freixenet, goutte de plaisir pour l'heure bleue", 43/03, le cava Freixenet n'est pas un jus de vigne enrichi en gaz carbonique. Le Freixenet est un vin auquel on a ajouté de la levure et qui a ensuite fermenté pendant au moins neuf mois en bouteille, apprenant ainsi à mousser.

Corrigendum

Le classement créatif de Werbewoche n° 43 a oublié un Gold Midas Award que McCann-Erickson Schweiz a remporté lors des New York Festivals pour sa campagne XL-Capital.

Le classement créatif de Werbewoche n° 43 a oublié un Gold Midas Award que McCann-Erickson Suisse a remporté lors des New York Festivals pour sa campagne XL-Capital.Avec cette distinction qui n'avait pas été prise en compte jusqu'à présent, McCann-Erickson Suisse se retrouve à la 10e place avec 79 points.

Corrigendum

Lors de la présentation des nouveaux tarifs publicitaires dans la semaine publicitaire 38/03 ("Du sucre pour les annonceurs"), quelques erreurs ont été commises.

Lors de la présentation des nouveaux tarifs publicitaires dans la semaine publicitaire 38/03 ("Du sucre pour les annonceurs"), quelques erreurs ont été commises.La famille suisse a gagné non pas 9800 mais 98000 lecteurs dans le Mach Basic 2003 (+17,1%). Chez Facts, il n'y a évidemment pas de tarif plus élevé pour le premier cahier. La note de bas de page correspondante doit être supprimée. Selon le directeur des annonces Raphael Jud, les chiffres du St.Galler Tagblatt sont trop élevés. Le chiffre correct serait de 11220 francs (+0,79%) pour 1?1 page sw et de 15810 francs (+0,56%) pour 1?1 page 4f.

Corrigendum

Le Solothurner Tagblatt n'a pas gagné 67 pour cent de lecteurs en 2003, selon Mach Basic, et atteint désormais 40 000 lecteurs, comme on pouvait le lire dans le dernier numéro de Werbewoche.

Selon Mach Basic, ce n'est pas le Solothurner Tagblatt qui a gagné 67 pour cent de lecteurs en 2003 et atteint désormais 40 000 lecteurs, comme l'a écrit la dernière édition de la Werbewoche, mais l'édition complète de la Berner Zeitung (BZ) dans la région 32 (Soleure). Il n'est pas possible de dire combien de cette augmentation est due au Solothurner Tagblatt, qui fait partie de l'édition globale de la BZ, car ce titre n'est pas présenté séparément dans l'étude de lectorat.

Corrigendum

L'article "Net-Promotions am Ende" (WW 24, 19.6.03) contenait deux erreurs. D'une part, il y était dit que la société concurrente Net-Promotions était une entreprise partenaire de Goldbach Media AG "jusqu'à fin 2002". Il est exact que le partenariat était déjà

L'article "Net-Promotions am Ende" (WW 24, 19.6.03) contenait deux erreurs. D'une part, il y était dit que la société concurrente Net-Promotions était une entreprise partenaire de Goldbach Media AG "jusqu'à fin 2002". Il est vrai que le partenariat avait déjà pris fin en été 2002 et que le CEO de Goldbach, Klaus Kappeler, avait annoncé à ce moment-là sa démission en tant que délégué du conseil d'administration de Net-Promotions. De plus, Hans Ulrich Keller, président du conseil d'administration de Net-Promotions, a été cité en disant que sa société était "illiquide, mais pas endettée". Or, il aurait fallu lire "illiquide, mais pas surendettée".

Corrigendum

Nous avons commis quelques erreurs dans la shortlist de la dernière semaine publicitaire. Urs Schrepfer est bien sûr CD, mais chez Jung von Matt et non chez Wirz. Roli Scotoni est bien chez Advico, mais en tant qu'AD, pas en tant que rédacteur. Idem pour Jung von Matt Lukas Fr

Nous avons commis quelques erreurs dans la shortlist de la dernière semaine publicitaire. Urs Schrepfer est bien sûr CD, mais chez Jung von Matt et non chez Wirz. Roli Scotoni est bien chez Advico, mais en tant qu'AD, pas en tant que rédacteur. Idem pour Lukas Frei de Jung von Matt - il est lui aussi AD et non copywriter. Désolé pour ces fautes d'orthographe !

Corrigendum

Deux erreurs regrettables se sont glissées dans l'interview de WochenInterview avec le journaliste économique Heik Afheldt (WW 12/03). D'une part, Afheldt n'a pas dit qu'il n'y avait pas de place à Berlin pour deux journaux indépendants par abonnement, mais pour trois. D'autre part, il n'y a pas de

Deux erreurs regrettables se sont glissées dans l'interview de WochenInterview avec le journaliste économique Heik Afheldt (WW 12/03). D'une part, Afheldt n'a pas dit qu'il n'y avait pas de place à Berlin pour deux journaux indépendants par abonnement, mais pour trois. D'autre part, le Stuttgarter Nachrichten et le Stuttgarter Zeitung appartiennent certes à la même entreprise de médias, mais pas à la maison d'édition Holtzbrinck.

Corrigendum

Dans l'article "Prix des annonces à hauteur des yeux" (WW 9/03), le tarif des annonces 1/1 de l'Express, qui paraîtra fin mars, était indiqué à 12284 francs. Or, il ne s'agit pas du prix brut de la page de base - qui s'élève à 11167 francs, ce qui correspond au prix de la page de base de l'Express.

Dans l'article "Les prix des annonces à hauteur des yeux" (WW 9/03), le tarif des annonces 1/1 de l'Express, qui paraîtra fin mars, était indiqué à 12284 francs. Il ne s'agit cependant pas du prix de la page brute de base - qui s'élève à 11167 francs et est donc presque identique à celui de 20 Minuten - mais d'une page dans la section News avec un supplément de placement de 10 pour cent.

Corrigendum

Le tableau de l'article "Gerangel am stillen Örtchen" (WW 1/03) contient malheureusement une erreur :

Le tableau de l'article "Gerangel am stillen Örtchen" (WW 1/03) contient malheureusement une erreur : Face AG dispose dans toute la Suisse non pas de 3000, mais de 30000 surfaces publicitaires dans les toilettes des restaurants, bars, restoroutes. (ww)

Plus d'articles sur le sujet