Et enfin, le dernier point : Les médias aussi cruels aujourd'hui qu'il y a 2'000 ans
La manière dont les médias représentent les scènes de violence et la façon dont on en discute n'ont pas changé depuis l'Antiquité. C'est la conclusion à laquelle parvient l'historien Martin Zimmermann, de l'université de Munich, dans un recueil publié récemment.
La cruauté avec laquelle les médias présentent les scènes de violence et la manière dont on en discute n'ont pas changé depuis l'Antiquité. C'est la conclusion à laquelle parvient l'historien Martin Zimmermann de l'université de Munich dans un recueil récemment paru. Les discussions sur la question de savoir s'il faut ou non thématiser les formes extrêmes de violence, comme la torture chez les victimes d'exécutions, traversent toute l'histoire de l'Occident, explique l'auteur à Pressetext. Tout comme on en discutait déjà en Grèce ou à Rome, la question est encore d'actualité aujourd'hui et le restera toujours à l'avenir. D'une manière générale, il convient d'être sceptique face à la représentation de la violence extrême, car elle fait appel en premier lieu aux émotions plutôt qu'aux informations. Ce qui a souvent été utilisé comme moyen politique au cours de l'histoire.
Selon la thèse de l'historien munichois, la violence extrême est aujourd'hui aussi présente dans les médias qu'autrefois. La représentation des actes de guerre est toutefois plus contrôlée et plus mécanique qu'auparavant. Cela est dû à un changement de fonction des médias. Contrairement à la victoire dans le sang, l'autodéfense légitime est aujourd'hui au premier plan de la représentation. L'historien considère que la notion actuelle de guerre juste est constitutive de nombreux États aux 20e et 21e siècles. Même si cela ne correspond guère à la réalité.
Extrait du livre "Extreme Formen von Gewalt in Bild und Text des Altertums" sous www.utzverlag.de
Selon la thèse de l'historien munichois, la violence extrême est aujourd'hui aussi présente dans les médias qu'autrefois. La représentation des actes de guerre est toutefois plus contrôlée et plus mécanique qu'auparavant. Cela est dû à un changement de fonction des médias. Contrairement à la victoire dans le sang, l'autodéfense légitime est aujourd'hui au premier plan de la représentation. L'historien considère que la notion actuelle de guerre juste est constitutive de nombreux États aux 20e et 21e siècles. Même si cela ne correspond guère à la réalité.
Extrait du livre "Extreme Formen von Gewalt in Bild und Text des Altertums" sous www.utzverlag.de
