Enfin, un article à oublier

 
Le magazine d'information Facts, bienheureux, avait diffusé des faits erronés dans un reportage sur un patient AI, avait en outre violé l'obligation d'auditionner et avait ensuite refusé de rectifier des faits avérés faux. Le Conseil de la presse a été très clair sur la procédure. En janvier 2007, le magazine, qui a entre-temps cessé de paraître, a publié un article intitulé "Vertige après l'accident" sur un homme qui touchait une rente AI après un coup du lapin. L'auteur y déformait les faits de manière à démontrer que ce n'étaient pas les médecins, mais les juristes qui avaient créé le mal appelé "coup du lapin". Il est même allé jusqu'à prétendre que l'avocat avait convenu avec son client d'honoraires basés sur le succès, ce qui ne correspondait pas aux faits. Mais ce n'est pas tout, le journaliste s'est également égaré dans les détails et a attribué au rentier AI sa propre entreprise d'informatique. Facts aurait dû rectifier immédiatement ces points, ainsi que d'autres qui n'ont pas été mentionnés dans la dépêche de l'ATS, estime le Conseil de la presse. Un droit de réponse n'est pas approprié, d'autant plus que Fact a maintenu sa version jusqu'à sa mort.