Enfin, le dernier point : Le problème de la drogue
Les week-ends de votation sont toujours une source de véritable agacement. Cette fois-ci n'a pas fait exception.
Il n'est certes pas dans la vocation de ce journal de commenter les votations fédérales, surtout lorsqu'elles n'ont rien à voir avec la branche de la communication. Mais l'un des résultats de ce week-end de votations a été une fois de plus une nuisance si complète qu'il convient de faire ici une exception. Il s'agit de l'initiative sur le chanvre.
Il est inutile de discuter du danger potentiel du chanvre contenant du THC, consommé régulièrement par 600 000 Suisses. Il est du même ordre de grandeur que celui de la drogue populaire qu'est l'alcool. Le fait que les deux tiers des votants se soient prononcés contre la légalisation de l'usage privé du chanvre semble donc moins motivé par des raisons rationnelles que par la crainte sourde de voir la Suisse s'engager dans une sorte de "Platzspitzisierung".
Le vrai problème de cette décision populaire n'est pas la sanction sociale de l'interdiction du chanvre. On fume de toute façon. Ce qui irrite ici, c'est le soupçon que la décision a été motivée par une peur de sa propre liberté. Ou plus encore de la liberté des autres. Un peu plus de courage aurait été de mise, et un bon signe de confiance dans la capacité de jugement des autres. Quelqu'un pense-t-il que la légalisation du chanvre aurait transformé la population suisse en une horde de drogués permanents ? Apparemment, oui. Si seulement les électeurs faisaient preuve d'autant de créativité à d'autres égards...
Il est inutile de discuter du danger potentiel du chanvre contenant du THC, consommé régulièrement par 600 000 Suisses. Il est du même ordre de grandeur que celui de la drogue populaire qu'est l'alcool. Le fait que les deux tiers des votants se soient prononcés contre la légalisation de l'usage privé du chanvre semble donc moins motivé par des raisons rationnelles que par la crainte sourde de voir la Suisse s'engager dans une sorte de "Platzspitzisierung".
Le vrai problème de cette décision populaire n'est pas la sanction sociale de l'interdiction du chanvre. On fume de toute façon. Ce qui irrite ici, c'est le soupçon que la décision a été motivée par une peur de sa propre liberté. Ou plus encore de la liberté des autres. Un peu plus de courage aurait été de mise, et un bon signe de confiance dans la capacité de jugement des autres. Quelqu'un pense-t-il que la légalisation du chanvre aurait transformé la population suisse en une horde de drogués permanents ? Apparemment, oui. Si seulement les électeurs faisaient preuve d'autant de créativité à d'autres égards...
