Dernier point : les paparazzis vivent plus longtemps

La Cour fédérale de justice allemande nous préserve d'un éventuel retrait des photos de célébrités. Elle a décidé mardi que les célébrités ne peuvent pas faire interdire préventivement les photos de presse sur leur vie privée. La raison de ce jugement était une plainte de Franziska "Goldfranzi" van Almsick. Elle a subi le même sort cruel que notre ministre des médias Moritz Leuenberger : un journal a pris plaisir à montrer des photos de l'ancienne nageuse en maillot de bain. Son compagnon a également été photographié. Le couple avait été photographié en secret pendant ses vacances à la plage et en train de se promener en ville en Sardaigne, comme le rapporte le Frankfurter Allgemeine Zeitung. Van Almsick avait alors obtenu que les maisons d'édition défenderesses ne diffusent pas à nouveau les photos déjà publiées. Mais cela ne lui suffisait pas : elle a également exigé que les maisons d'édition renoncent à l'avenir à montrer des photos de son quotidien privé. Les juges de Karlsruhe ont mis un terme à cette demande : Il n'est pas possible de déterminer à l'avance si Almsick a droit à l'interdiction de publier des images similaires. Dans chaque cas, il faut mettre en balance l'intérêt du public à être informé et l'intérêt de la personne photographiée à voir sa vie privée protégée. Que sommes-nous donc contents - après tout, nous comptons sur le fait que nous pouvons égayer notre triste quotidien de non-célébrités avec des photos de Boris Becker et de sa nouvelle flamme, de Britney Spears chez Starbucks ou de Martina Hingis chez Sprüngli.