Ultimo ma non meno importante: i paparazzi vivono più a lungo
La Corte federale di giustizia tedesca ci preserva dal rischio di una possibile privazione delle foto dei personaggi famosi. Martedì ha stabilito che i personaggi famosi non possono ottenere un divieto preventivo sulle foto giornalistiche relative alla loro vita privata. Alla base della sentenza c’era una causa intentata da Franziska «Goldfranzi» van Almsick.
La Corte Federale di Giustizia tedesca ci sta salvando da un possibile divieto di foto delle celebrità. Martedì ha stabilito che le celebrità non possono vedersi vietare le foto della loro vita privata dalla stampa come misura preventiva. Il motivo della sentenza è una causa intentata da Franziska "Goldfranzi" van Almsick. A lei è toccata la stessa brutta sorte che era già toccata al nostro ministro dei media Moritz Leuenberger: un giornale si era compiaciuto di mostrare foto dell'ex nuotatrice in costume da bagno. Anche il suo compagno è stato fotografato. La coppia era stata fotografata di nascosto in vacanza sulla spiaggia e mentre passeggiava in Sardegna, come ha riportato la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Van Almsick è poi riuscita a far sì che gli editori citati in giudizio non pubblicassero più le foto. Ma questo non le bastava: ha anche chiesto che gli editori si astenessero dal mostrare in futuro immagini della sua vita privata quotidiana. I giudici di Karlsruhe hanno messo fine a tutto questo: Non si poteva giudicare in anticipo se Almsick avesse diritto a una richiesta di astensione dalla pubblicazione di immagini simili. In ogni singolo caso, si doveva trovare un equilibrio tra l'interesse del pubblico all'informazione e l'interesse della persona ritratta a proteggere la propria privacy. Ne siamo felici: dopo tutto, contiamo di poter rallegrare la nostra noiosa vita quotidiana di non-celebrità con immagini di Boris Becker con la sua nuova fiamma, Britney Spears da Starbucks o Martina Hingis da Sprüngli.
