Blum plädiert für zwei Zeitungen in Bern
Roger Blum, Professor für Medienwissenschaft an der Universität Bern, nimmt Stellung zur aktuellen Debatte um die Berner Tageszeitung Der Bund. Für den Medienwissenschaftler wäre es eine Katastrophe, wenn es in der Hauptstadt nur noch eine Zeitung gäbe.
Roger Blum, Professor für Medienwissenschaft an der Universität Bern, nimmt Stellung zur aktuellen Debatte um die Berner Tageszeitung Der Bund. Für den Medienwissenschaftler wäre es eine Katastrophe, wenn es in der Hauptstadt nur noch eine Zeitung gäbe.
Blum plädiert dafür, den Bund in ein grösseres Zeitungsprodukt einzubetten – in den Tages-Anzeiger. Obwohl er zehn Jahre lang zur Redaktion des Tages-Anzeigers gehörte, hätte er auch eine enge Zusammenarbeit des Bund mit dem St. Galler Tagblatt oder der Neuen Luzerner Zeitung befürwortet, wenn sich diese Möglichkeit ernsthaft geboten hätte. Der Bund und der Tagesanzeiger betrieben einen ähnlichen Journalismus und gingen von ähnlichen Qualitätsansprüchen aus, schreibt Blum im Bund vom Montag. Als politische Zeitungen spielten sie beide eine grosse Rolle im öffentlichen politischen Diskurs.
Er sei nicht der Ansicht des ehemaligen Bund-Chefredaktors Peter Ziegler, der sich für eine Zeitung – dafür eine starke – einsetzt. Eine aufgeklärte Öffentlichkeit erfordere, dass das Publikum die Wahl zwischen verschiedenen Blättern habe und diese miteinander vergleichen könne. Zudem bräuchten die Redaktionen den Wettbewerb, damit «publizistische Glanzleistungen» zustande kämen.
Die Hauptstadt Bern sei auf einen medialen Diskurs angewiesen, denn dort träfe sich die politische Elite und bestimme über die Zukunft des Landes. Es sei typisch für Hauptstädte, dass sich der politische Diskurs auch in einem Mediendiskurs abbilde. Es gehe darum, die Meinungsalternativen in der Stadt zu erhalten, denn der öffentliche Diskurs werde durch ein Monopolblatt nicht ausreichend stimuliert. Gerade politische Minderheiten oder politische Akteure, die nicht in der Gunst der Redaktion stehen, seien der dominierenden Zeitung gänzlich ausgeliefert, da diese durch keine entsprechende Gegenmacht kontrolliert werde.
Nach Meinung des 62-Jährigen sichern ausschliesslich abonnierte Tageszeitungen in der Medienlandschaft den politischen Diskurs auf allen Ebenen. Gratiszeitungen verzichteten auf Kommentare, auf vertiefte Recherchen und gründliche Analysen. Die Sonntagszeitungen wendeten sich zu wenig dem lokalen und regionalen Geschehen zu und der SRG fehle vor allem die regionale Informationsdichte und Kommentarstärke. Das Internet überlasse trotz seinen Möglichkeiten die Meinungsführerschaft den Printmedien. Tageszeitungen komme eine Sonderstellung zu, denn sie seien für viele Leser durch ihre kompetente Redaktion und ihre Glaubwürdigkeit «Leuchttürme, Vertrauensagenturen im Meer der Nachrichten».
Blum plädiert dafür, den Bund in ein grösseres Zeitungsprodukt einzubetten – in den Tages-Anzeiger. Obwohl er zehn Jahre lang zur Redaktion des Tages-Anzeigers gehörte, hätte er auch eine enge Zusammenarbeit des Bund mit dem St. Galler Tagblatt oder der Neuen Luzerner Zeitung befürwortet, wenn sich diese Möglichkeit ernsthaft geboten hätte. Der Bund und der Tagesanzeiger betrieben einen ähnlichen Journalismus und gingen von ähnlichen Qualitätsansprüchen aus, schreibt Blum im Bund vom Montag. Als politische Zeitungen spielten sie beide eine grosse Rolle im öffentlichen politischen Diskurs.
Er sei nicht der Ansicht des ehemaligen Bund-Chefredaktors Peter Ziegler, der sich für eine Zeitung – dafür eine starke – einsetzt. Eine aufgeklärte Öffentlichkeit erfordere, dass das Publikum die Wahl zwischen verschiedenen Blättern habe und diese miteinander vergleichen könne. Zudem bräuchten die Redaktionen den Wettbewerb, damit «publizistische Glanzleistungen» zustande kämen.
Die Hauptstadt Bern sei auf einen medialen Diskurs angewiesen, denn dort träfe sich die politische Elite und bestimme über die Zukunft des Landes. Es sei typisch für Hauptstädte, dass sich der politische Diskurs auch in einem Mediendiskurs abbilde. Es gehe darum, die Meinungsalternativen in der Stadt zu erhalten, denn der öffentliche Diskurs werde durch ein Monopolblatt nicht ausreichend stimuliert. Gerade politische Minderheiten oder politische Akteure, die nicht in der Gunst der Redaktion stehen, seien der dominierenden Zeitung gänzlich ausgeliefert, da diese durch keine entsprechende Gegenmacht kontrolliert werde.
Nach Meinung des 62-Jährigen sichern ausschliesslich abonnierte Tageszeitungen in der Medienlandschaft den politischen Diskurs auf allen Ebenen. Gratiszeitungen verzichteten auf Kommentare, auf vertiefte Recherchen und gründliche Analysen. Die Sonntagszeitungen wendeten sich zu wenig dem lokalen und regionalen Geschehen zu und der SRG fehle vor allem die regionale Informationsdichte und Kommentarstärke. Das Internet überlasse trotz seinen Möglichkeiten die Meinungsführerschaft den Printmedien. Tageszeitungen komme eine Sonderstellung zu, denn sie seien für viele Leser durch ihre kompetente Redaktion und ihre Glaubwürdigkeit «Leuchttürme, Vertrauensagenturen im Meer der Nachrichten».
