Blum si schiera a favore di due giornali a Berna
Roger Blum, professore di Media Studies all'Università di Berna, commenta l'attuale dibattito sul quotidiano bernese Der Bund. Per lo studioso dei media, sarebbe un disastro se nella capitale rimanesse un solo giornale.
Roger Blum, professore di Media Studies all'Università di Berna, commenta l'attuale dibattito sul quotidiano bernese Der Bund. Per lo studioso dei media, sarebbe un disastro se nella capitale rimanesse un solo giornale.
Blum è favorevole all'inserimento del Bund in un prodotto giornalistico più ampio, il Tages-Anzeiger. Sebbene sia stato membro della redazione del Tages-Anzeiger per dieci anni, sarebbe stato favorevole anche a una stretta collaborazione del Bund con il Tagblatt di San Gallo o con la Neue Luzerner Zeitung, se si fosse presentata l'occasione. Il Bund e il Tagesanzeiger praticano un giornalismo simile e si basano su standard qualitativi simili, ha scritto Blum sul Bund di lunedì. In quanto giornali politici, entrambi svolgono un ruolo importante nel discorso politico pubblico.
Non condivide l'opinione dell'ex caporedattore del Bund Peter Ziegler, che è a favore di un solo giornale, ma forte. Un'opinione pubblica illuminata richiede che il pubblico possa scegliere tra diversi giornali e confrontarli tra loro. Inoltre, le redazioni hanno bisogno di concorrenza per raggiungere l'"eccellenza giornalistica".
La capitale Berna dipende dal discorso dei media, poiché è qui che l'élite politica si incontra e decide il futuro del Paese. È tipico delle capitali che il discorso politico si rifletta anche in un discorso mediatico. L'obiettivo è mantenere opinioni alternative in città, poiché il discorso pubblico non è sufficientemente stimolato da un giornale monopolista. Soprattutto le minoranze politiche o gli attori politici che non godono del favore degli editori sono completamente alla mercé del giornale dominante, poiché non è controllato da un corrispondente contropotere.
Secondo il 62enne, nel panorama mediatico solo i quotidiani in abbonamento garantiscono il discorso politico a tutti i livelli. I quotidiani gratuiti fanno a meno di commenti, ricerche approfondite e analisi accurate. I giornali della domenica non si concentrano abbastanza sugli eventi locali e regionali e la SSR manca di densità informativa e di commenti regionali. Nonostante le sue possibilità, Internet lascia la leadership delle opinioni alla stampa. I quotidiani hanno una posizione speciale, perché per molti lettori sono "fari, agenzie di fiducia nel mare delle notizie" grazie alla loro redazione competente e alla loro credibilità.
Blum è favorevole all'inserimento del Bund in un prodotto giornalistico più ampio, il Tages-Anzeiger. Sebbene sia stato membro della redazione del Tages-Anzeiger per dieci anni, sarebbe stato favorevole anche a una stretta collaborazione del Bund con il Tagblatt di San Gallo o con la Neue Luzerner Zeitung, se si fosse presentata l'occasione. Il Bund e il Tagesanzeiger praticano un giornalismo simile e si basano su standard qualitativi simili, ha scritto Blum sul Bund di lunedì. In quanto giornali politici, entrambi svolgono un ruolo importante nel discorso politico pubblico.
Non condivide l'opinione dell'ex caporedattore del Bund Peter Ziegler, che è a favore di un solo giornale, ma forte. Un'opinione pubblica illuminata richiede che il pubblico possa scegliere tra diversi giornali e confrontarli tra loro. Inoltre, le redazioni hanno bisogno di concorrenza per raggiungere l'"eccellenza giornalistica".
La capitale Berna dipende dal discorso dei media, poiché è qui che l'élite politica si incontra e decide il futuro del Paese. È tipico delle capitali che il discorso politico si rifletta anche in un discorso mediatico. L'obiettivo è mantenere opinioni alternative in città, poiché il discorso pubblico non è sufficientemente stimolato da un giornale monopolista. Soprattutto le minoranze politiche o gli attori politici che non godono del favore degli editori sono completamente alla mercé del giornale dominante, poiché non è controllato da un corrispondente contropotere.
Secondo il 62enne, nel panorama mediatico solo i quotidiani in abbonamento garantiscono il discorso politico a tutti i livelli. I quotidiani gratuiti fanno a meno di commenti, ricerche approfondite e analisi accurate. I giornali della domenica non si concentrano abbastanza sugli eventi locali e regionali e la SSR manca di densità informativa e di commenti regionali. Nonostante le sue possibilità, Internet lascia la leadership delle opinioni alla stampa. I quotidiani hanno una posizione speciale, perché per molti lettori sono "fari, agenzie di fiducia nel mare delle notizie" grazie alla loro redazione competente e alla loro credibilità.
