Begrenzungs initiative: Wenn das Wording die Entscheidung übernimmt
Begrenzungs- oder Kündigungsinitiative? Es ist ein und dieselbe Initiative, über die am 27. September abgestimmt wird. Beide politischen Lager verwenden unterschiedliche Begriffe. Eine Studie von DieMarktforscher.org zeigt, dass das Wording einen Einfluss auf die Entscheidung hat.
Quelle: Jeweils 600 Online Interviews CAWI (ganze Schweiz). Personen 1869 (repräsentatives Auswahlverfahren; Abfrage Begrenzungsinitiative: KW 32 2020; Abfrage Kündigungsinitiative: KW 33 2020).
Die Ergebnisse der repräsentativen Studie überraschen wenig. Sie bestätigen, was man ohnehin vermuten würde: Es ist kein Zufall, dass die Befürworter den in Zusammenhang mit Bevölkerungswachstum und Dichtestress positiv konnotierten Begriff «Begrenzung» verwenden, während die Gegner auf die damit verbundene Kündigung der Bilateralen Verträge fokussieren und die Initiative damit auf die negativen Auswirkungen reduzieren. Es zeigt sich: Unter dem Namen «Begrenzungsinitiative» ist die deutliche Ablehnung wesentlich geringer als unter dem Namen «Kündigungsinitiative».
Die Anzahl der Menschen, die sie ungeingeschränkt befürworten, bleibt bei 23 Prozent unbeeinflusst vom Wording. Allerdings variieren diejenigen, die sie eher befürworten und sich im Allgemeinen eher unschlüssig sind.
Werden die Pro- und Contra-Lager in ihren unterschiedlichen Zustimmungs- und Ablehnungsabstufungen zusammengezählt, wird klar: Unter dem Namen «Begrenzungsinitiative» finden sich fast 60 Prozent Befürworter, unter dem Namen «Kündigungsinitiative» lediglich 38 Prozent.
