Il Consiglio degli Stati respinge il limite alla pubblicità dei partiti

 
Il Consiglio degli Stati ha respinto con 28 voti contro 6 un limite alle spese pubblicitarie dei partiti prima delle elezioni nazionali. La maggioranza della piccola camera ha affermato che un limite massimo alle spese pubblicitarie sarebbe paternalistico e troppo regolamentato. Il Comitato del Consiglio degli Stati aveva già respinto il limite a gennaio (vedi: ). La relativa iniziativa parlamentare dell'ex Consigliere di Stato Pierre Bonhôte (SP/NE) è quindi fuori discussione. Il portavoce della Commissione Rolf Büttiker (PLR/SO) non ha negato l'esistenza di "bubboni politicamente discutibili" nelle campagne elettorali. Tuttavia, la proposta di Bonhôte non fornisce una soluzione al problema. Lo sforzo richiesto per un controllo sarebbe troppo grande. Ha inoltre affermato che gli elettori non possono essere comprati dalle campagne. Büttiker ritiene che la pubblicità elettorale sia inefficace.
A nome della minoranza, Liliane Maury Pasquier (SP/GE) ha affermato che la trasparenza nel finanziamento dei partiti è necessaria. Si potrebbero certamente introdurre dei controlli. This Jenny (SVP/GL) ha visto la mozione come una mentalità da leghista. I partiti di successo dovrebbero essere inseriti in una catena. Maximilian Reimann (SVP/AG) ha criticato l'iniziativa perché si limita ai bilanci delle campagne elettorali invece che al giornalismo di advocacy, che ha accusato la SSR di utilizzare per interviste e argomenti di parte.
Bonhôte ha giustificato la sua iniziativa parlamentare sostenendo che una restrizione delle spese per la pubblicità elettorale sarebbe più facile da attuare rispetto a un limite alle donazioni ai partiti. Poiché la pubblicità è visibile, è più facile da monitorare.