Il Parlamento vuole rendere più facile impedire le notizie impopolari dei media
Nell’ambito della riforma del codice di procedura civile, il Parlamento ha posto le prime basi. Una di queste riguarda gli articoli giornalistici controversi: in futuro sarà più facile impedirne la pubblicazione con un provvedimento superprovvisorio rispetto a oggi.
Con 183 voti favorevoli, 1 contrario e due astensioni, il Consiglio nazionale ha approvato martedì 10 maggio 2022 la revisione del Codice di procedura civile svizzero. Il Codice di procedura civile deve essere a misura di laico, ha dichiarato Philipp Matthias Bregy (centro/VS) a nome della Commissione giuridica. Questo è stato il principio guida della Commissione nelle sue proposte.
Richieste di correzione non accolte
Sibel Arslan (Verdi/BS) ha dichiarato che il contenzioso rimarrà inaccessibile per molte persone che cercano giustizia. La sinistra e anche l'SVP volevano apportare correzioni con mozioni di minoranza per ridurre ulteriormente i costi, ma sono stati sconfitti su tutta la linea.
Tuttavia, non sono state tanto le nuove disposizioni a essere oggetto di discussione, quanto una disposizione sulle ingiunzioni superprovvisorie per impedire temporaneamente la diffusione di notizie indesiderate da parte dei media. Oggi un tribunale può bloccare una notizia sui media se questa può causare uno svantaggio particolarmente grave per la parte che ne fa richiesta.
Tuttavia, questo può essere ordinato solo se non ci sono giustificazioni evidenti e la misura non appare sproporzionata. Il Consiglio federale intende specificare nell'articolo che il servizio mediatico in questione può causare o sta causando uno svantaggio particolarmente grave.
Concentrarsi sulle persone colpite
Entrambi i Consigli hanno eliminato la parola "speciale". Pertanto, oltre agli altri criteri, un "grave svantaggio" è sufficiente a giustificare l'adozione di una misura cautelare. Il Consiglio nazionale ha concordato con il Consiglio degli Stati. I proponenti hanno sostenuto che erano in gioco gli interessi delle persone interessate dalle segnalazioni.
Bregy si è difeso dall'accusa che la Commissione stia attaccando la libertà dei media. Non c'è alcun diritto di distruggere i mezzi di sussistenza con storie sensazionali", ha dichiarato Judith Bellaiche (GLP/ZH).
I rosso-verdi avrebbero voluto rimanere in linea con il Consiglio federale, ma sono stati sconfitti per 81 voti a 99. Raphaël Mahaim (Verdi/VD) e Min Li Marti (PS/ZH) hanno parlato di un attacco alla libertà dei media. Il Consiglio ha inoltre respinto una mozione del PS per eliminare l'articolo controverso dal disegno di legge. (sda).
