La coppia perfetta
Stampa: È iniziato il processo tra il ministro dell'Interno francese Nicolas Sarkozy e «Le Matin».
Stampa È iniziato il processo tra il ministro dell’Interno francese Nicolas Sarkozy e «Le Matin». «Chi non riesce a tenere a freno la propria moglie, non può tenere a freno nemmeno la Francia», avrebbe detto con tono beffardo il presidente francese Chirac quando è venuta alla luce la turbolenta crisi coniugale del ministro dell’Interno Nicolas Sarkozy. Questa affermazione rivela che il presidente Chirac condivide l’opinione del caporedattore de «Le Matin», Peter Rothenbühler, secondo cui la vita coniugale di Sarkozy è un argomento di interesse pubblico. Infatti, Sarkozy ha potuto beneficiare della complicità della stampa «gossip», quando si è trattato di portare sua moglie nel suo gabinetto in qualità di consulente e di posizionarsi come futura coppia presidenziale. Chi promuove questo tipo di cose nei periodi positivi, deve accettarle anche in quelli difficili, hanno sostenuto Peter Rothenbühler e i suoi avvocati la scorsa settimana a Thonon. La controparte ha invece sostenuto che l’articolo pubblicato nella rubrica culturale del «Matin» costituisse una violazione della privacy.Privacy contro libertà di stampa: il populista provocatore Sarkozy, che minaccia di ripulire la «feccia» delle periferie con l«»idropulitrice«, e il raffinato e sottile creatore di scandaletti Rothenbühler formano una coppia da sogno che si completa a vicenda. L’uno, alla fine del 2005, al culmine dei disordini nelle periferie, rispolvera una legge di emergenza vecchia di 50 anni che permette alle autorità di assumere il controllo dei media; l’altro non si fa scrupoli a consigliare al popolare conduttore televisivo Darius Rochebin di sposarsi finalmente e di dare alla sua compagna i figli che lei tanto desidera. L’uno censura un libro sulla moglie Cecilia, l’altro pubblica voci già smentite su Micheline Calmy-Rey, che lui stesso definisce ridicole, con l’unico obiettivo di strappare alla consigliera federale dichiarazioni sulla sua vita privata. Da quando Peter Rothenbühler è alla guida del »Matin», nella Svizzera romanda ha preso piede un giornalismo che invade sempre più la sfera privata. Sotto Nicolas Sarkozy, invece, aumenta la pressione sulla libertà di stampa.
Michel Diard, segretario generale del sindacato francese dei giornalisti SNJ-CGT a Parigi, ne sa qualcosa. Ad esempio, con il pretesto della lotta al terrorismo, la tutela delle fonti viene indebolita. «Inoltre, Sarkozy ama spesso e volentieri vantarsi del fatto che tutte le testate giornalistiche francesi gli siano fedeli». In effetti, i nuovi magnati del settore dei media, come Arnaud Lagardère o Serge Dassault, gli sarebbero politicamente molto vicini. Il direttore della rivista di Lagardère «Paris Match» sarebbe stato costretto a dimettersi su pressione di Sarkozy: la rivista aveva pubblicato una foto di Cecilia Sarkozy con un amante. Inoltre, Sarkozy avrebbe dichiarato pubblicamente di aver intentato causa contro l«»Agence France Presse« per lo stesso motivo. »Non abbiamo però alcuna prova che questa denuncia sia stata effettivamente presentata.« Diard interpreta la denuncia di Sarkozy contro un quotidiano svizzero come un segnale rivolto ai giornalisti francesi: »Non vuole rovinare i rapporti con i media francesi prima delle elezioni presidenziali, ma vuole comunque far capire a tutti che con lui non si scherza.»
Un avvertimento ai media. Ma «Le Matin» ha davvero violato la legge nel riportare la notizia della crisi coniugale di Sarkozy? La legislazione francese in materia di tutela della privacy è formulata in modo molto più restrittivo rispetto a quella svizzera. L’articolo 28 del Codice civile recita infatti: «Chi subisce una violazione illecita della propria personalità può, a propria tutela (…), adire il tribunale. Una violazione è illecita se non è giustificata dal consenso della persona lesa, da un interesse privato o pubblico prevalente o da una legge». Nel Code civil francese, invece, l’articolo 9 recita semplicemente: «Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata». La giurisprudenza conferma una concezione molto ampia della vita privata, che comprende non solo la sfera intima, ma anche i rapporti familiari, le convinzioni religiose, la vita affettiva e persino la salute.
Secondo Peter Studer, presidente del Consiglio svizzero della stampa, Rothenbühler non potrebbe essere condannato in base al diritto svizzero, poiché Sarkozy ha sempre presentato pubblicamente il proprio matrimonio come un elemento positivo delle sue attività politiche. «La cronaca della rottura di questo matrimonio è di interesse pubblico», sostiene Studer, «a meno che il giornalista non abbia invaso inutilmente la sfera privata del querelante». Secondo il diritto francese, invece, persino lo stesso Peter Rothenbühler si aspetta una condanna. Sarkozy chiede una multa simbolica di un euro e la pubblicazione della sentenza sull’edizione del «Matin» diffusa in Francia, nonché su Internet – il che conferma l’impressione di Diard secondo cui, in realtà, Sarkozy intenda lanciare un monito ai media francesi.
Posizione in politica, non a letto. In altri casi, il «Matin» di Rothenbühler è già stato ammonito dal Consiglio della stampa, l’organo di autocontrollo dei media svizzeri, proprio per violazione della privacy. Tra l’altro, per la citata diffusione di una voce su Micheline Calmy-Rey. Nella sentenza del dicembre 2003, il Consiglio giunge alla conclusione: «La necessità di smentire una voce diffusa può giustificarne la pubblicazione. La smentita, tuttavia, non deve portare a conferire importanza o credibilità a pettegolezzi insignificanti». Per analogia, si potrebbe anche dire: l’esposizione pubblica di Nicolas e Cecilia Sarkozy giustifica che si scriva di loro. Solo che sarebbe probabilmente più interessante sapere quali posizioni assumono i due in politica – non a letto.
A proposito: Cecilia è tornata da poco da Nicolas. Questa volta non c’era il «Matin», ma «Paris-Match». Sì, proprio così, la rivista il cui direttore, Alain Genestar, è caduto in disgrazia con Sarkozy.
Michel Diard, segretario generale del sindacato francese dei giornalisti SNJ-CGT a Parigi, ne sa qualcosa. Ad esempio, con il pretesto della lotta al terrorismo, la tutela delle fonti viene indebolita. «Inoltre, Sarkozy ama spesso e volentieri vantarsi del fatto che tutte le testate giornalistiche francesi gli siano fedeli». In effetti, i nuovi magnati del settore dei media, come Arnaud Lagardère o Serge Dassault, gli sarebbero politicamente molto vicini. Il direttore della rivista di Lagardère «Paris Match» sarebbe stato costretto a dimettersi su pressione di Sarkozy: la rivista aveva pubblicato una foto di Cecilia Sarkozy con un amante. Inoltre, Sarkozy avrebbe dichiarato pubblicamente di aver intentato causa contro l«»Agence France Presse« per lo stesso motivo. »Non abbiamo però alcuna prova che questa denuncia sia stata effettivamente presentata.« Diard interpreta la denuncia di Sarkozy contro un quotidiano svizzero come un segnale rivolto ai giornalisti francesi: »Non vuole rovinare i rapporti con i media francesi prima delle elezioni presidenziali, ma vuole comunque far capire a tutti che con lui non si scherza.»
Un avvertimento ai media. Ma «Le Matin» ha davvero violato la legge nel riportare la notizia della crisi coniugale di Sarkozy? La legislazione francese in materia di tutela della privacy è formulata in modo molto più restrittivo rispetto a quella svizzera. L’articolo 28 del Codice civile recita infatti: «Chi subisce una violazione illecita della propria personalità può, a propria tutela (…), adire il tribunale. Una violazione è illecita se non è giustificata dal consenso della persona lesa, da un interesse privato o pubblico prevalente o da una legge». Nel Code civil francese, invece, l’articolo 9 recita semplicemente: «Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata». La giurisprudenza conferma una concezione molto ampia della vita privata, che comprende non solo la sfera intima, ma anche i rapporti familiari, le convinzioni religiose, la vita affettiva e persino la salute.
Secondo Peter Studer, presidente del Consiglio svizzero della stampa, Rothenbühler non potrebbe essere condannato in base al diritto svizzero, poiché Sarkozy ha sempre presentato pubblicamente il proprio matrimonio come un elemento positivo delle sue attività politiche. «La cronaca della rottura di questo matrimonio è di interesse pubblico», sostiene Studer, «a meno che il giornalista non abbia invaso inutilmente la sfera privata del querelante». Secondo il diritto francese, invece, persino lo stesso Peter Rothenbühler si aspetta una condanna. Sarkozy chiede una multa simbolica di un euro e la pubblicazione della sentenza sull’edizione del «Matin» diffusa in Francia, nonché su Internet – il che conferma l’impressione di Diard secondo cui, in realtà, Sarkozy intenda lanciare un monito ai media francesi.
Posizione in politica, non a letto. In altri casi, il «Matin» di Rothenbühler è già stato ammonito dal Consiglio della stampa, l’organo di autocontrollo dei media svizzeri, proprio per violazione della privacy. Tra l’altro, per la citata diffusione di una voce su Micheline Calmy-Rey. Nella sentenza del dicembre 2003, il Consiglio giunge alla conclusione: «La necessità di smentire una voce diffusa può giustificarne la pubblicazione. La smentita, tuttavia, non deve portare a conferire importanza o credibilità a pettegolezzi insignificanti». Per analogia, si potrebbe anche dire: l’esposizione pubblica di Nicolas e Cecilia Sarkozy giustifica che si scriva di loro. Solo che sarebbe probabilmente più interessante sapere quali posizioni assumono i due in politica – non a letto.
A proposito: Cecilia è tornata da poco da Nicolas. Questa volta non c’era il «Matin», ma «Paris-Match». Sì, proprio così, la rivista il cui direttore, Alain Genestar, è caduto in disgrazia con Sarkozy.
Helen Brügger
