Le couple de rêve
Print Le procès entre le ministre français de l'Intérieur Nicolas Sarkozy et "Le Matin" a commencé.
Print Le procès entre le ministre français de l'Intérieur Nicolas Sarkozy et "Le Matin" a débuté. "Celui qui ne peut pas tenir sa femme en bride ne peut pas non plus tenir la France en bride", aurait dit le président français Chirac avec dérision lorsque la crise conjugale turbulente du ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a été rendue publique. Cette déclaration révèle que le président Chirac partage l'avis du rédacteur en chef du "Matin", Peter Rothenbühler. A savoir que la vie conjugale de Sarkozy est un sujet d'intérêt public. Car Sarkozy a pu profiter de la complicité de la presse "people" lorsqu'il s'est agi pour lui de faire entrer sa femme dans son cabinet en tant que conseillère et de se positionner comme futur couple présidentiel. Celui qui promeut une telle chose en période de prospérité doit aussi l'accepter en période de crise, ont argumenté Peter Rothenbühler et ses avocats la semaine dernière à Thonon. La partie adverse a en revanche défendu le point de vue selon lequel le feuilleton publié dans le "Matin" constituait une violation de la sphère privée.Sphère privée contre liberté des médiasLe franc-tireur populiste Sarkozy, qui menace de nettoyer la "racaille" des banlieues au "Kärcher", et le tabloïd cultivé et subtil Rothenbühler forment un couple de rêve qui se complète mutuellement. L'un dépoussière fin 2005, au plus fort des émeutes dans les banlieues, une loi cinquantenaire sur l'état d'urgence qui permet aux autorités de prendre le contrôle des médias, l'autre ne se prive pas de recommander au populaire présentateur de télévision Darius Rochebin de se marier enfin et de faire à sa compagne les enfants qu'elle désire tant. L'un censure un livre sur son épouse Cecilia, l'autre publie des rumeurs déjà démenties sur Micheline Calmy-Rey, qu'il qualifie lui-même de ridicules, dans le seul but d'arracher à la conseillère fédérale des déclarations sur sa vie privée. Depuis que Peter Rothenbühler préside aux destinées du "Matin", un journalisme qui empiète de plus en plus sur la sphère privée a fait son entrée en Suisse romande. Sous Nicolas Sarkozy, en revanche, la pression sur la liberté des médias s'accroît.
Michel Diard, secrétaire général du Syndicat national des journalistes français (SNJ-CGT) à Paris, en sait quelque chose. Ainsi, sous prétexte de lutte contre le terrorisme, la protection des sources est affaiblie. "De même, Sarkozy se répand souvent et volontiers sur le fait que tous les médias français lui sont dévoués". En effet, les nouveaux grands noms du business médiatique, comme Arnaud Lagardère ou Serge Dassault, sont très proches de lui politiquement. Le directeur du magazine Lagardère "Paris Match" a été contraint de quitter son poste sous la pression de Sarkozy - le magazine a publié une photo de Cécilia Sarkozy avec son amant. De plus, Sarkozy aurait déclaré publiquement avoir porté plainte dans la même affaire contre l'Agence France Presse. "Nous n'avons cependant aucun signe que cette plainte ait été réellement déposée". Diard interprète la plainte de Sarkozy contre un journal suisse comme un signal adressé aux journalistes français : "Il ne veut pas se fâcher avec les médias français avant les élections présidentielles, mais il veut quand même faire comprendre à tous qu'on ne peut pas plaisanter avec lui".
Coup de semonce aux médiasMais "Le Matin" a-t-il enfreint la loi en relatant la crise conjugale de Sarkozy ? En matière de protection de la vie privée, le droit français est beaucoup plus restrictif que le droit suisse. L'article 28 du code civil stipule en effet que "celui qui subit une atteinte illicite à sa personnalité peut, pour sa protection, (...) saisir le juge". Une atteinte est illicite si elle n'est pas justifiée par le consentement de la personne lésée, par un intérêt prépondérant privé ou public ou par la loi". En revanche, l'article 9 du Code civil français stipule brièvement que "chacun a droit au respect de sa vie privée". La jurisprudence confirme une notion très large de la vie privée, qui comprend non seulement la sphère intime, mais aussi les relations familiales, les convictions religieuses, la vie affective et même la santé.
Pour Peter Studer, président du Conseil suisse de la presse, Rothenbühler ne pourrait pas être condamné selon le droit suisse parce que Sarkozy a toujours présenté publiquement son mariage comme un élément positif de ses activités politiques. "La couverture médiatique de la rupture de ce mariage est d'intérêt public", estime Studer, "sauf si le journaliste a inutilement pénétré dans la sphère intime du plaignant". En revanche, selon le droit français, même Peter Rothenbühler lui-même s'attend à une condamnation. Sarkozy demande un euro symbolique comme amende et la publication du jugement dans le "Matin" diffusé en France ainsi que sur Internet - ce qui confirme l'impression de Diard qu'il s'agit en réalité pour Sarkozy d'un coup de semonce à l'adresse des médias français.
Position en politique, pas au litDans d'autres cas, le "Matin" de Rothenbühler a déjà été réprimandé par le Conseil de la presse, l'organe d'autocontrôle des médias suisses, pour violation de la sphère privée. Notamment pour avoir propagé une rumeur sur Micheline Calmy-Rey. Dans son jugement de décembre 2003, le Conseil conclut : "La nécessité de démentir une rumeur répandue peut justifier sa publication. Mais le démenti ne doit pas avoir pour effet de donner de l'importance ou de la crédibilité à des propos insignifiants". Par analogie, on pourrait aussi dire que l'apparition publique de Nicolas et Cecilia Sarkozy justifie que l'on écrive sur eux. Seulement, il serait sans doute plus intéressant de savoir quelles sont leurs positions en politique - et non au lit.
D'ailleurs, Cécilia est récemment retournée chez Nicolas. Cette fois-ci, ce n'était pas le "Matin", mais "Paris-Match". Oui, c'est ça, le magazine dont le directeur, Alain Genestar, est tombé en disgrâce auprès de Sarkozy.
Michel Diard, secrétaire général du Syndicat national des journalistes français (SNJ-CGT) à Paris, en sait quelque chose. Ainsi, sous prétexte de lutte contre le terrorisme, la protection des sources est affaiblie. "De même, Sarkozy se répand souvent et volontiers sur le fait que tous les médias français lui sont dévoués". En effet, les nouveaux grands noms du business médiatique, comme Arnaud Lagardère ou Serge Dassault, sont très proches de lui politiquement. Le directeur du magazine Lagardère "Paris Match" a été contraint de quitter son poste sous la pression de Sarkozy - le magazine a publié une photo de Cécilia Sarkozy avec son amant. De plus, Sarkozy aurait déclaré publiquement avoir porté plainte dans la même affaire contre l'Agence France Presse. "Nous n'avons cependant aucun signe que cette plainte ait été réellement déposée". Diard interprète la plainte de Sarkozy contre un journal suisse comme un signal adressé aux journalistes français : "Il ne veut pas se fâcher avec les médias français avant les élections présidentielles, mais il veut quand même faire comprendre à tous qu'on ne peut pas plaisanter avec lui".
Coup de semonce aux médiasMais "Le Matin" a-t-il enfreint la loi en relatant la crise conjugale de Sarkozy ? En matière de protection de la vie privée, le droit français est beaucoup plus restrictif que le droit suisse. L'article 28 du code civil stipule en effet que "celui qui subit une atteinte illicite à sa personnalité peut, pour sa protection, (...) saisir le juge". Une atteinte est illicite si elle n'est pas justifiée par le consentement de la personne lésée, par un intérêt prépondérant privé ou public ou par la loi". En revanche, l'article 9 du Code civil français stipule brièvement que "chacun a droit au respect de sa vie privée". La jurisprudence confirme une notion très large de la vie privée, qui comprend non seulement la sphère intime, mais aussi les relations familiales, les convictions religieuses, la vie affective et même la santé.
Pour Peter Studer, président du Conseil suisse de la presse, Rothenbühler ne pourrait pas être condamné selon le droit suisse parce que Sarkozy a toujours présenté publiquement son mariage comme un élément positif de ses activités politiques. "La couverture médiatique de la rupture de ce mariage est d'intérêt public", estime Studer, "sauf si le journaliste a inutilement pénétré dans la sphère intime du plaignant". En revanche, selon le droit français, même Peter Rothenbühler lui-même s'attend à une condamnation. Sarkozy demande un euro symbolique comme amende et la publication du jugement dans le "Matin" diffusé en France ainsi que sur Internet - ce qui confirme l'impression de Diard qu'il s'agit en réalité pour Sarkozy d'un coup de semonce à l'adresse des médias français.
Position en politique, pas au litDans d'autres cas, le "Matin" de Rothenbühler a déjà été réprimandé par le Conseil de la presse, l'organe d'autocontrôle des médias suisses, pour violation de la sphère privée. Notamment pour avoir propagé une rumeur sur Micheline Calmy-Rey. Dans son jugement de décembre 2003, le Conseil conclut : "La nécessité de démentir une rumeur répandue peut justifier sa publication. Mais le démenti ne doit pas avoir pour effet de donner de l'importance ou de la crédibilité à des propos insignifiants". Par analogie, on pourrait aussi dire que l'apparition publique de Nicolas et Cecilia Sarkozy justifie que l'on écrive sur eux. Seulement, il serait sans doute plus intéressant de savoir quelles sont leurs positions en politique - et non au lit.
D'ailleurs, Cécilia est récemment retournée chez Nicolas. Cette fois-ci, ce n'était pas le "Matin", mais "Paris-Match". Oui, c'est ça, le magazine dont le directeur, Alain Genestar, est tombé en disgrâce auprès de Sarkozy.
Helen Brügger
