Patrick Spahr alias Patman
Presidente della giuria per l'editoria digitale
Presidente della giuria Editoria elettronicaCome giudica il livello della sua categoria? Patman: Il livello era preoccupante. Solo cinque opere su 38 sono state premiate con il bronzo, e così è stato. Manca una vera innovazione. Ci sono state solo poche vere sorprese, che poi perdono di nuovo sostanza in profondità. Come tendenza tecnologica, si è notato che oltre il 50% dei siti web è stato realizzato interamente con Flash. Purtroppo, però, nella maggior parte dei casi questa tecnologia è stata applicata in modo troppo goffo e convenzionale. Sempre gli stessi effetti classici che suscitavano noia piuttosto che emozioni. I siti web che hanno usato Flash solo in modo selettivo come mezzo per raggiungere un fine hanno di solito una maggiore varietà. Ma nel complesso il livello può ancora migliorare molto. In Svizzera ci sono molti talenti che possono competere anche a livello internazionale. La fine della crisi è in vista e credo che con la ripresa anche il settore si rivitalizzerà.
La sua conclusione dopo 26 anni di ADC: lo standard dei lavori presentati è migliorato, rimasto invariato o peggiorato?
Patman: L'ADC non rende la pubblicità migliore, ma distingue la buona pubblicità e stabilisce quindi un punto di riferimento.
Si possono individuare i nuovi arrivati o hanno vinto ancora una volta gli habitué dell'ADC?
Patman: Nel complesso, non è cambiato molto. I pesci grossi si dividono la vetta e alcuni piccoli pesci familiari si mescolano.
La sua conclusione dopo 26 anni di ADC: lo standard dei lavori presentati è migliorato, rimasto invariato o peggiorato?
Patman: L'ADC non rende la pubblicità migliore, ma distingue la buona pubblicità e stabilisce quindi un punto di riferimento.
Si possono individuare i nuovi arrivati o hanno vinto ancora una volta gli habitué dell'ADC?
Patman: Nel complesso, non è cambiato molto. I pesci grossi si dividono la vetta e alcuni piccoli pesci familiari si mescolano.
