Contraffattore dal patibolo

Colonna Il problema fondamentale del giornalismo di oggi non sono i bugiardi, ma i noiosi. E i cloni clinici, come la NZZ am Sonntag, che ha fatto da Wolffers. Un appello per meno etica e più estetica.
Sì, Mbwana, il caso Wolffers ha segnato un altro punto alto nel declino strisciante dei media, bla bla bla....
Questo e altri simili sono i necrologi quando un altro di noi viene catturato e liquidato: Questa volta è toccato al caporedattore del giornale ebraico Aufbau, il newyorkese Lorenz Wolffers. Ha scritto un saggio sull'11 settembre nel SonntagsBlick sotto il nome di uno scrittore famoso e ha inventato un'intervista per la NZZ am Sonntag. I suoi predecessori: Jayson Blair nel New York Times, Michael Born con i programmi di informazione in posa su "10 vor 10" e Tom Kummer, che ha inventato le star di Hollywood meglio di quanto loro stesse abbiano inventato.
Quelli che vengono scoperti muoiono immediatamente di morte professionale, con il loro stesso necrologio. L'unica cosa che gli rimane sono le memorie: Michael Born le ha scritte, Jayson Blair sta lavorando a una sceneggiatura e il più furbo di tutti, Tom Kummer, aveva già pubblicato le sue confessioni in anticipo come romanzo.
Per tutti gli altri è l'ora dell'indignazione e dell'etica. I media interessati sono inorriditi, si scusano e prendono in considerazione "azioni legali". La concorrenza scrive (allegramente) saggi sulla degenerazione del giornalismo: sulla velocità che danneggia la qualità, sul sensazionalismo forzato, sul controllo dei fatti trascurato e sulla credibilità in calo.
L'aspetto più sospetto del rituale è il riflesso a testa bassa con cui vengono trattati i falsi. Nelle decine di articoli apparsi su Tom Kummer e il suo giornalismo "borderline", ad esempio, nessuno si è espresso a suo favore. Eppure Kummer aveva messo in bocca alle star hollywoodiane frasi così belle come "Il mio personaggio è come un quartiere molto malfamato di Los Angeles - la mia mente dice che non dovrei andarci". Migliorando così deliziosamente la realtà. Quanto a Lorenz Wolffers, non ha peggiorato di molto il mondo scrivendo un altro saggio di Nine-Eleven.
L'aspetto davvero inquietante dei colleghi che sono stati esposti è un altro fatto che spesso viene sottaciuto: siamo nel campo della fiction. Anche se i fatti sono corretti. Ogni giornalista che abbia un minimo di talento sa come usare la drammaturgia, gli aggettivi, la scelta delle citazioni, ecc. per girare tutte le storie in un modo o nell'altro.
Se Socrate fosse stato un giornalista, il suo credo sarebbe stato: "So che so a metà". Nessuno di noi è esperto di uno solo dei suoi articoli. I giornalisti sono bambini
al buio. Certo, i fatti sono un'ispirazione meravigliosa. Ma è più importante quello che facciamo con essi. Il nostro compito non è la ricerca della verità, ma la narrazione.
Tuttavia, un problema serio nella nostra professione sono i bugiardi. No, non i falsificatori di interviste e saggi. Ma quelli che diffondono una falsità ben più perfida: che il mondo è un posto noioso, pieno di routine, senza alternative, sorprese e immaginazione. Sono quei gangster che mettono i comunicati nel discorso indiretto, scrivono editoriali senza ricerca e reportage senza curiosità. E poi, naturalmente, i boss delle bande: "Che cos'è la rapina di una banca contro la fondazione di una banca?" chiedeva seriamente Bert Brecht. Altrettanto vero: cos'è la falsificazione di un articolo della NZZ am Sonntag contro la pubblicazione della NZZ am Sonntag? Non è forse un mero clone commerciale della SonntagsZeitung? Un settimanale criminale senza rispetto per il lettore, senza una linea o un'idea propria?
Non sono i sensazionalisti, ma i noiosi che danneggiano la credibilità giornalistica. Non sono i pochi falsi, ma l'esercito dei sordi e dei ciechi. Abbiamo bisogno di bugiardi onesti che sappiano raccontare storie - un'estetica, non un'etica del giornalismo.
> Constantin Seibt è redattore di politica ed economia presso la WochenZeitung (WoZ).