Invito al ballo
Commento dell'ospite Con l'ammorbidimento dei fronti, il modello di fondazione dell'associazione degli editori ha già raggiunto il suo primo scopo, afferma Daniel Kaczynski.
Commento dell'ospite Con l'ammorbidimento dei fronti, il modello di fondazione dell'associazione degli editori ha già raggiunto il suo primo scopo, afferma Daniel Kaczynski.
Oggi più che mai, la politica dei media svizzera ha le caratteristiche di una scienza di confine. "Bisogna capire: Trasformare uno in dieci..." Se si vuole afferrare la battuta di questa strega, a volte è necessario fare lo spelling in un modo diabolicamente complicato.
La nostra associazione non ritiene di aver concesso agli statalisti eternamente ostinati un passaggio malvagio e di aver così segnato un autogol, come insinua Oliver Classen (WW 34/03). Che cosa è successo in realtà? Il Consiglio nazionale ha - d'accordo! - ha preso una decisione sbagliata. Ma non è definitiva. Può e deve essere corretta, o dal Consiglio degli Stati o, al più tardi, dal popolo.
Il fattore decisivo, tuttavia, è che il calcolo della sinistra non deve funzionare alla fine. Vogliono sostenere la "stampa" con il denaro che le hanno precedentemente sottratto (anche facendo leva sulla SSR). Soprattutto, però, vogliono impedire agli editori di trasformarsi in moderni fornitori regionali di media trasversali attraverso investimenti in TV e radio. Gli operatori indipendenti dell'informazione del settore privato devono quindi essere esclusi dai mercati del futuro. L'obiettivo è quello di eliminare la radio e la televisione dalla concorrenza in quanto riserve statali. Perché nessuno parla di una caduta di qualità a livello normativo?
Il problema della promozione della stampa è questo: Per anni la stampa ha alimentato la democrazia diretta con informazioni, materia prima indispensabile per i referendum a livello federale, comunale e cantonale. Sono soprattutto le piccole e medie imprese a sentire il peso di questo obbligo autoimposto. È indecente chiedersi se lo Stato debba pagare per questi servizi pubblici? Dopo tutto, lo fa per le ferrovie private.
In precedenza, questa compensazione veniva pagata attraverso la distribuzione o il sussidio postale. Il sistema non era certo ideale, ma l'idea era elegante. Ora questa sovvenzione verrà ridotta entro la fine del 2007, come risultato dei maggiori consigli dei ministri dell'austerità. Le grandi case editrici si aiuteranno sfruttando il loro potere d'acquisto con il servizio postale liberalizzato e negoziando tariffe vantaggiose. Le case editrici più piccole, invece, dovranno pagare i cosiddetti costi orientati al processo fino a quando non faranno male.
In questa situazione, lanciare un'idea creativa - quella della fondazione - non era certo il ruolo peggiore che un'associazione potesse svolgere. (Tra l'altro, era stata espressamente richiesta dal Comitato del Consiglio nazionale e dall'amministrazione). E il modello della fondazione non è così "irrealistico" come pensa Classen. O non ha mai sentito parlare della Fondazione culturale Pro Helvetia?
Da quando gli editori hanno fatto la loro piroetta, la scena ha iniziato a ballare. Fronti un tempo rigidi hanno iniziato a muoversi. E per inciso, come nello sport, lo stesso vale per la politica: ciò che conta è il risultato finale, non il risultato del primo tempo.
> Daniel Kaczynski ha conseguito un dottorato in legge e da aprile è direttore generale dell'Associazione svizzera della stampa.
Oggi più che mai, la politica dei media svizzera ha le caratteristiche di una scienza di confine. "Bisogna capire: Trasformare uno in dieci..." Se si vuole afferrare la battuta di questa strega, a volte è necessario fare lo spelling in un modo diabolicamente complicato.
La nostra associazione non ritiene di aver concesso agli statalisti eternamente ostinati un passaggio malvagio e di aver così segnato un autogol, come insinua Oliver Classen (WW 34/03). Che cosa è successo in realtà? Il Consiglio nazionale ha - d'accordo! - ha preso una decisione sbagliata. Ma non è definitiva. Può e deve essere corretta, o dal Consiglio degli Stati o, al più tardi, dal popolo.
Il fattore decisivo, tuttavia, è che il calcolo della sinistra non deve funzionare alla fine. Vogliono sostenere la "stampa" con il denaro che le hanno precedentemente sottratto (anche facendo leva sulla SSR). Soprattutto, però, vogliono impedire agli editori di trasformarsi in moderni fornitori regionali di media trasversali attraverso investimenti in TV e radio. Gli operatori indipendenti dell'informazione del settore privato devono quindi essere esclusi dai mercati del futuro. L'obiettivo è quello di eliminare la radio e la televisione dalla concorrenza in quanto riserve statali. Perché nessuno parla di una caduta di qualità a livello normativo?
Il problema della promozione della stampa è questo: Per anni la stampa ha alimentato la democrazia diretta con informazioni, materia prima indispensabile per i referendum a livello federale, comunale e cantonale. Sono soprattutto le piccole e medie imprese a sentire il peso di questo obbligo autoimposto. È indecente chiedersi se lo Stato debba pagare per questi servizi pubblici? Dopo tutto, lo fa per le ferrovie private.
In precedenza, questa compensazione veniva pagata attraverso la distribuzione o il sussidio postale. Il sistema non era certo ideale, ma l'idea era elegante. Ora questa sovvenzione verrà ridotta entro la fine del 2007, come risultato dei maggiori consigli dei ministri dell'austerità. Le grandi case editrici si aiuteranno sfruttando il loro potere d'acquisto con il servizio postale liberalizzato e negoziando tariffe vantaggiose. Le case editrici più piccole, invece, dovranno pagare i cosiddetti costi orientati al processo fino a quando non faranno male.
In questa situazione, lanciare un'idea creativa - quella della fondazione - non era certo il ruolo peggiore che un'associazione potesse svolgere. (Tra l'altro, era stata espressamente richiesta dal Comitato del Consiglio nazionale e dall'amministrazione). E il modello della fondazione non è così "irrealistico" come pensa Classen. O non ha mai sentito parlare della Fondazione culturale Pro Helvetia?
Da quando gli editori hanno fatto la loro piroetta, la scena ha iniziato a ballare. Fronti un tempo rigidi hanno iniziato a muoversi. E per inciso, come nello sport, lo stesso vale per la politica: ciò che conta è il risultato finale, non il risultato del primo tempo.
> Daniel Kaczynski ha conseguito un dottorato in legge e da aprile è direttore generale dell'Associazione svizzera della stampa.
