Al punto: vincolo
Ci sono argomenti che si ripresentano a intervalli regolari. Sono fastidiosi come un rutto all'aglio, ma si ripresentano con la stessa regolarità.
Uno di questi argomenti è la promozione della stampa. La scorsa settimana è stato di nuovo il momento. La commissione per la politica statale del Consiglio nazionale vede la funzione politica democratica dei media "sempre più messa in discussione". Il Consiglio federale dovrebbe quindi presentare entro due anni un concetto di finanziamento e una bozza di base legale per il finanziamento indiretto e diretto dei media.
Il Consiglio federale si era già opposto alla richiesta lo scorso anno. Il Ministro dei Media Doris Leuthard ha affermato che non ha senso intervenire nel bel mezzo del processo di riorientamento dei media verso Internet. Pragmaticamente, ha affermato che l'intervento dello Stato dovrebbe essere preso in considerazione solo se il settore non è in grado di risolvere i problemi da solo. Le possibilità potrebbero essere, ad esempio, il sostegno statale alla formazione e all'aggiornamento dei giornalisti o lo sgravio dell'imposta sul valore aggiunto.
Anche i diretti interessati - i media - sono contrari. Temono che i pagamenti diretti vadano di pari passo con l'interferenza nella libertà imprenditoriale o giornalistica. Questo è comprensibile. Nessuno può essere così ingenuo da credere che lo Stato si limiti a elargire denaro. Chi riceve i finanziamenti dovrebbe automaticamente soddisfare determinati criteri. Ci sarebbero regolamenti e controlli. Non proprio quello che si immagina sia la libertà dei media.
Anche Aktion Medienfreiheit è contraria. Il libero mercato potrebbe avere luogo solo se le aziende dei media avessero libertà imprenditoriale e fossero in vivace concorrenza tra loro. "I media devono controllare lo Stato e la politica, non il contrario", afferma Filippo Leutenegger, presidente di Aktion Medienfreiheit. Ha ragione. Qual è il senso della stretta?
I sostenitori hanno sottolineato la morte dei giornali. Nel 2000 c'erano 45 giornali indipendenti. Oggi sono 32, ha dichiarato Andreas Gross (SP, ZH) a nome della commissione. Ciò corrisponde a un calo del 25% in dieci anni. È necessario intervenire. Questa è una sciocchezza. Il declino del numero di giornali non sarà fermato da un sostegno finanziario diretto e, allo stesso tempo, da un maggiore controllo di qualsiasi regolamento.
Lo Stato dovrebbe semplicemente garantire il miglioramento di alcune condizioni quadro. Si tratta di tasse postali, aliquote IVA e condizioni di parità tra la SSR e le aziende mediatiche private, ovvero il divieto di pubblicità online per la SSR.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
