Al punto: Radio Tamtam
La settimana scorsa è finalmente arrivato il momento. Nel corso di una conferenza stampa tenutasi a Berna sono state rese note le ultime concessioni ancora in sospeso per le emittenti radiofoniche e televisive locali. Si trattava dei casi più delicati e controversi. Controversi perché per quelle aree di copertura c’erano più candidati che concessioni disponibili.
La settimana scorsa è finalmente arrivato il momento. In una conferenza stampa a Berna, sono state annunciate le ultime licenze radiotelevisive locali ancora aperte. Si trattava ancora di casi delicati e controversi. Controversi perché c'erano più richiedenti che licenze per queste aree di trasmissione. Le licenze senza problemi sono state concesse molto tempo fa. Senza conferenze stampa e senza clamore.
In tutto il Paese, la gente era quindi ansiosa di sapere quali candidati sarebbero usciti vincitori dalla procedura di autorizzazione e quali sarebbero stati i perdenti. I funzionari dell'Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM), che hanno fornito le basi della decisione all'attenzione del ministro dei Media Moritz Leuenberger, non erano davvero da invidiare. E nemmeno Leuenberger, perché una cosa era chiara: il nostro ministro dei media sarebbe stato criticato a fondo. Indipendentemente dalle decisioni prese, le licenze avrebbero suscitato grande scalpore. Da tempo si sapeva che i perdenti avrebbero fatto di tutto per ottenere una delle tanto agognate licenze. Ciò significava che i ricorsi al Tribunale amministrativo federale erano inevitabili. Ma ciò che è stato ampiamente trascurato durante l'intera fase di concessione delle licenze è stato il fatto che qualsiasi ricorso al Tribunale Amministrativo Federale avrebbe avuto un effetto sospensivo.
E ora la situazione sta diventando grottesca: le nuove emittenti che hanno ricevuto una licenza che è stata contestata dai loro concorrenti attraverso un ricorso al Tribunale amministrativo federale non potranno più trasmettere a partire da marzo. Dovranno attendere la risposta del Tribunale amministrativo federale ai ricorsi. E questo può richiedere fino a un anno. Gli onorevoli Scaglione, Heuberger e Schawinski dovranno quindi aspettare e vedere. Le emittenti esistenti, invece, possono continuare a trasmettere fino alla sentenza del ricorso.
È assolutamente assurdo. È quindi comprensibile che oggi i politici chiedano a gran voce di liberare più frequenze per le emittenti private. La SSR dovrebbe cedere in cambio alcune delle sue frequenze. La reazione dei politici è comprensibile, ma purtroppo arriva un po' tardi. I politici che appartengono agli stessi partiti che hanno coraggiosamente sostenuto la SSR negli interminabili dibattiti sulla nuova legge sulla radiotelevisione sono ora favorevoli a privare la SSR delle frequenze. Solo perché così possono guadagnare punti con l'opinione pubblica. Nessuno pensa che questa richiesta non possa essere soddisfatta in tempi ragionevoli. Una cosa però è chiara: bisogna trovare una soluzione rapida e forse non convenzionale. Non è accettabile che il Tribunale amministrativo federale ostacoli lo sviluppo del mercato con la sua lentezza. È necessario che si faccia sentire. L'unica domanda è: da chi?
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
In tutto il Paese, la gente era quindi ansiosa di sapere quali candidati sarebbero usciti vincitori dalla procedura di autorizzazione e quali sarebbero stati i perdenti. I funzionari dell'Ufficio federale delle comunicazioni (UFCOM), che hanno fornito le basi della decisione all'attenzione del ministro dei Media Moritz Leuenberger, non erano davvero da invidiare. E nemmeno Leuenberger, perché una cosa era chiara: il nostro ministro dei media sarebbe stato criticato a fondo. Indipendentemente dalle decisioni prese, le licenze avrebbero suscitato grande scalpore. Da tempo si sapeva che i perdenti avrebbero fatto di tutto per ottenere una delle tanto agognate licenze. Ciò significava che i ricorsi al Tribunale amministrativo federale erano inevitabili. Ma ciò che è stato ampiamente trascurato durante l'intera fase di concessione delle licenze è stato il fatto che qualsiasi ricorso al Tribunale Amministrativo Federale avrebbe avuto un effetto sospensivo.
E ora la situazione sta diventando grottesca: le nuove emittenti che hanno ricevuto una licenza che è stata contestata dai loro concorrenti attraverso un ricorso al Tribunale amministrativo federale non potranno più trasmettere a partire da marzo. Dovranno attendere la risposta del Tribunale amministrativo federale ai ricorsi. E questo può richiedere fino a un anno. Gli onorevoli Scaglione, Heuberger e Schawinski dovranno quindi aspettare e vedere. Le emittenti esistenti, invece, possono continuare a trasmettere fino alla sentenza del ricorso.
È assolutamente assurdo. È quindi comprensibile che oggi i politici chiedano a gran voce di liberare più frequenze per le emittenti private. La SSR dovrebbe cedere in cambio alcune delle sue frequenze. La reazione dei politici è comprensibile, ma purtroppo arriva un po' tardi. I politici che appartengono agli stessi partiti che hanno coraggiosamente sostenuto la SSR negli interminabili dibattiti sulla nuova legge sulla radiotelevisione sono ora favorevoli a privare la SSR delle frequenze. Solo perché così possono guadagnare punti con l'opinione pubblica. Nessuno pensa che questa richiesta non possa essere soddisfatta in tempi ragionevoli. Una cosa però è chiara: bisogna trovare una soluzione rapida e forse non convenzionale. Non è accettabile che il Tribunale amministrativo federale ostacoli lo sviluppo del mercato con la sua lentezza. È necessario che si faccia sentire. L'unica domanda è: da chi?
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
