Spiked: NZZaS - prima lo shock, poi la delusione

Torno da un meraviglioso viaggio a Venezia e il grande shock mi aspetta nella cassetta delle lettere: no, niente tasse arretrate, niente multa, niente cancellazione. Ma la mia amata NZZ am Sonntag (NZZaS) con il volto sfigurato. Oh, cielo! Il giornale si promuove ora come "NGZaS - Neue Gesellschafts- Zeitung am Sonntag". E lo pubblicizza con una donna in tuta da jogging e foulard in piedi nell'acqua, una creatura ittica indefinibile e altri soggetti in cui si cerca invano un collegamento con il messaggio. Un grande "Eh?" mi scivola sulla lingua. E mi scendono le lacrime agli occhi. Perché vedo un carattere tipografico forte e scadente, più difficile da leggere del vecchio font NZZaS. E una sezione società che sembra un numero di 20 minuti in formato tabloid: "Portami sull'autobus e lasciami lì dopo tre fermate". Cosa significa tutto questo? Cancello il mio abbonamento!

Le cose belle rimangono invariate

Fate un respiro profondo! Calmatevi! Come giornalista dei media sotto i 40 anni, dovrei affrontare le innovazioni con una mente aperta. Diamo quindi un'occhiata più da vicino: Al grande shock segue ora la grande delusione: la tipografia (usata per la prima volta in tutto il mondo - il lettore si chiede perché...) e il layout di molte pagine rendono difficile la lettura. Questo può andare bene per l'online, ma la versione cartacea si sta avvicinando al tabloid, più vicino al quotidiano. Non è bello, ma ci si abitua.

Ma qual è il punto? Perché il contenuto non è cambiato molto. Per fortuna - o purtroppo? Per fortuna trovo i reportage di Christoph Zürcher, i commenti di Beat Kappeler, per fortuna, come sempre, politica ed economia affidabili e fondate. Fortunatamente anche i colorati reportage matrimoniali, la mia dose settimanale di voyeurismo. Inoltre, il "Background" è stato ampliato. Purtroppo, però, la "nuova" NGZaS non offre nulla di veramente nuovo. Hanno proposto alcuni piccoli contenitori. Ma si tratta più di design che di contenuti. Più persone possono esprimere le loro opinioni, il che non è necessariamente un vantaggio, a seconda di chi ha questo diritto. Ci sono più enigmi di prima. Questo fa piacere a S'Grosi. Dalla partenza silenziosa di Jeroen von Roijen, la rivista di stile che l'accompagnava è stata stranamente flaccida e priva di sapore. Purtroppo, il rilancio non ha compensato nulla.

Ma soprattutto: che messaggio trasmette quando un giornale sociale di nuova nomina "minimizza" la sezione società e la fa apparire come un tabloid? Tendenza: verso il basso. Avrei trovato più appropriato mantenere il formato e sviluppare contenuti sorprendenti che potessero facilmente tenere il passo con l'apprezzata qualità della NZZaS. Un giornale non è una rivista. E se lo portate con voi ovunque, o alcuni dei suoi fascicoli, non ha nulla a che fare con il formato. Ha a che fare con il contenuto.

Il divorzio fa male

E adesso? Devo cancellare il mio abbonamento o no? L'unica cosa veramente nuova è il volto della NZZaS. Ma questo non mi rassicura più, anzi mi delude improvvisamente. Perché in cambio dello sforzo di abituarmi al nuovo look, meno elegante, mi sarei aspettato alcuni contenuti, sezioni o contenitori interessanti che non sono disponibili altrove. D'altra parte, non si divorzia immediatamente quando il partner si presenta con un nuovo taglio di capelli. Sempre che per il resto si comporti in modo decente. Ma se mi tradisci di nuovo, cara NZZaS, allora è finita!