La nouvelle s'est empalée : NZZaS - le choc d'abord, la déception ensuite

Je rentre d'un merveilleux voyage à Venise et le grand choc m'attend dans ma boîte aux lettres : non, pas d'arriérés d'impôts, pas d'amende, pas de licenciement. Mais ma chère NZZ am Sonntag (NZZaS) avec un visage défiguré. Oh là là ! Le journal se présente désormais comme "NGZaS - Neue Gesellschafts- Zeitung am Sonntag". Et en fait la publicité avec une femme en jogging et foulard qui se tient debout dans l'eau, un poisson indéfinissable et d'autres sujets dont on cherche en vain le lien avec le message. Un grand "Hein ?" se glisse sur ma langue. Et des larmes me montent aux yeux. Car je vois une typographie bruyante et bon marché, moins lisible que l'ancienne écriture de la NZZaS. Et un lien social qui se présente comme une édition de 20 minutes au format tabloïd : "Emmène-moi dans le bus et laisse-moi là après trois arrêts". Qu'est-ce que c'est ? Je résilie mon abonnement !

Les bonnes choses restent comme avant

Respire à fond ! Se calmer ! En tant que journaliste de moins de 40 ans, je devrais être ouvert aux nouveautés. Examinons donc la chose de plus près : Après le grand choc, voici la grande déception : la typographie (utilisée pour la première fois au monde - que le lecteur se demande pourquoi ...) et la structure de nombreuses pages rendent la lecture difficile. Pour la version en ligne, cela peut être acceptable, mais la version imprimée se rapproche du tabloïd, elle se rapproche du quotidien. Ce n'est pas très agréable, mais on s'y habitue.

Mais pourquoi tout cela ? Car le contenu n'a pas beaucoup changé. Heureusement - ou malheureusement ? Heureusement, je trouve les reportages de Christoph Zürcher, les commentaires de Beat Kappeler, heureusement, comme toujours, une politique et une économie fiables et fondées. Heureusement aussi les annonces de mariage colorées, ma dose hebdomadaire de voyeurisme. Et, bien sûr, "Hintergrund" a été développé. Mais malheureusement, le "nouveau" NGZaS n'offre rien de vraiment nouveau. D'accord, quelques petits vaisseaux ont été imaginés. Mais ils ont plus d'importance sur le plan de la conception que sur celui du contenu. Plus de gens peuvent exprimer leur opinion, ce qui n'est pas forcément un avantage, selon qui se voit accorder ce droit. Il y a plus d'énigmes qu'avant. Cela fait plaisir à Grosi. Depuis le départ silencieux de Jeroen von Roijen, le magazine de style qui l'accompagne est étrangement baveux et sans saveur. Le relancement n'a malheureusement rien arrangé.

Mais surtout : quel est le message véhiculé lorsqu'un journal de société nouvellement nommé "réduit" la partie société et la fait passer pour un boulevard ? Tendance : vers le bas. J'aurais trouvé plus approprié de conserver le format et d'élaborer des contenus surprenants qui rivalisent sans peine avec la qualité appréciée de la NZZaS. Un journal n'est pas un magazine. Et si on l'emporte partout, lui ou certains de ses cahiers, cela n'a rien à voir avec le format. C'est une question de contenu.

Le divorce fait mal

Et maintenant, que faire ? Résilier l'abonnement ou non ? Seul le visage de la NZZaS est vraiment nouveau. Mais cela ne me rassure plus maintenant, au contraire, je suis tout à coup déçu. Car en contrepartie de l'effort que je fais pour m'habituer à la nouvelle optique peu élégante, j'aurais attendu quelques contenus, rubriques ou vaisseaux captivants qui n'existent nulle part ailleurs. D'un autre côté, on ne divorce pas non plus immédiatement lorsque le partenaire se présente avec une nouvelle coiffure. Si, par ailleurs, il se comporte toujours correctement. Mais si tu me trompes encore une fois, chère NZZaS, c'est fini entre nous !