Ultimo ma non meno importante: Blick spiega il paywall
Oggi Tele M1 è stata richiamata dalla casa editrice Ringier. Il motivo: l'utilizzo di immagini che in realtà erano di esclusiva proprietà del Blick.
Ne seguì una spiegazione all'argoviese: non tutto ciò che si trova su Internet è gratuito, secondo il caporedattore Ralph Grosse-Bley. In realtà, non si può che essere d'accordo con il Blick. Prendere contenuti da altri senza citarne la fonte. Ma questo non richiede né un paywall né una dichiarazione di paywall. Per un momento c'è stato il sospetto che il Blick avesse introdotto segretamente il paywall invece di quello annunciato. aspettare al massimo fino all'autunno 2013. Per le aziende mediatiche concorrenti, le regole della decenza e del galateo si applicano anche senza paywall.
Naturalmente, è una storia diversa quando un autobus pieno di scolari si schianta contro la parete di un tunnel nel Vallese. Nel marzo 2012, il Settimana dei media un'intervista condotta da Ringier a Ralph Grosse-Bley (sic!), in cui commenta le accuse mosse dal ministro dei media fiammingo. Ha criticato il fatto che solo perché le immagini sono disponibili su Internet non significa che debbano essere utilizzate - il giornale svizzero ha mostrato le immagini dei bambini deceduti. Trovate nei social network (e senza paywall). Grosse-Bley ha aggiunto: "Per dare un volto a questa tragedia, per renderla tangibile, non basta mostrare un tunnel, un autobus distrutto e una nicchia in panne". Il giornale è fatto per i lettori, non per il Consiglio della Stampa e i giornalisti della concorrenza.
Forse Tele M1 voleva anche rendere gli omicidi un po' più tangibili e non mostrare solo il centro comunitario di Dulliken SO (immagine d'archivio). Ma finché un giorno tutto il mondo non avrà introdotto il paywall, si tratta di rispettare i diritti d'immagine in generale.
Thomas Häusermann
