Al punto: vietato strabuzzare gli occhi
In risposta al mio editoriale dell'ultimo numero, ho ricevuto un interessante commento da Vinzenz Wyss, professore dell'IAM (Istituto per gli studi sui media applicati) di Winterthur.
Cito: "Credo anche che la critica mediatica 2.0 abbia una possibilità. Ad oggi, tuttavia, tali attività sono ancora ferme al livello di pubblici parziali/assemblati. Affinché acquistino importanza, dovrebbero essere rintracciate dai pubblici dei media di massa e affrontate in modo intensivo. Finora questo non è avvenuto. Forse proprio perché il giornalismo mediatico rimane bloccato nella trappola dell'auto-osservazione".
Chiediamoci perché il giornalismo dei media è bloccato in questa trappola di auto-osservazione. Le ragioni sono molteplici.
Una è quella goliardica e competitiva, che porta a sfruttare con gusto gli errori editoriali della concorrenza. I nostri lettori sono interessati a questo? Certamente no. È giornalismo mediatico? Sì, ma solo se i propri errori vengono riportati in modo altrettanto dettagliato. I presunti retroscena della competizione vanno nella stessa direzione. Le informazioni di oscuri insider che vogliono sapere esattamente cosa non va nella casa editrice o nella testata del concorrente, quali cambiamenti di personale sono previsti ma non ancora comunicati, possono essere combinate con le proprie ipotesi per rivelare perché la strategia del concorrente è stata comunque una schifezza negli ultimi anni. In realtà, si vuole dire che la concorrenza è stupida, malvagia o ingannevole, e quindi si cerca di suggerire che naturalmente nella propria casa editrice è tutto completamente diverso. Questo interessa ai nostri lettori? Certamente no. È giornalismo mediatico? Sì, ma solo se la storia è vera e di una certa rilevanza.
Un'altra ragione è quella che evita il conflitto. Christian Meier, coautore del libro Basiswissen für die Medienpraxis (Conoscenze di base per la pratica dei media), lo ha detto in modo appropriato in un'intervista alla Werbewoche: "Se come giornalista scrivo un articolo critico su un capo d'azienda, di solito ottengo il riconoscimento dei colleghi professionisti. Se invece si critica un caporedattore, può succedere che il proprio caporedattore si faccia sentire e chieda: "Dovevi proprio farlo adesso?". I nostri lettori sono interessati? Si. È giornalismo mediatico? Sì. Liberiamoci dalla trappola dell'auto-osservazione. Il giornalismo mediatico non è così difficile, basta smettere di guardare i propri colleghi e chiedersi che cosa è davvero rilevante per i miei lettori.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
