Al punto: Bestiario
Sulla qualità nei media si può discutere per ore in occasione di incontri di settore e tavole rotonde. La direzione che prende la discussione dipende in gran parte dalle persone che in quel momento partecipano al dibattito.
Cerchiamo di mettere un po' d'ordine nello Speakers Corner. Innanzitutto, si può dividere grossolanamente in professionisti dei media e consumatori dei media, tenendo presente che i professionisti dei media sono sempre anche consumatori dei media. Non è vero il contrario, ad eccezione del gruppo degli scrittori di lettere, dei commentatori dei lettori online e dei reporter dei lettori. Fortunatamente, questi ultimi non si presentano alle riunioni e ai tavoli di discussione del settore.
Concentriamoci quindi sul regno dei veri e propri creatori di media e iniziamo dal vertice con gli editori. Nessun editore dirà che non si preoccupa della qualità dei suoi media. È fermamente convinto che la qualità sia importante. Ma spesso non riesce a definire con precisione questa qualità. Ciononostante, è in grado di difenderla in modo eccellente nelle riunioni di settore e nei tavoli di discussione. Al secondo posto ci sono gli amministratori delegati, anche se bisogna fare una distinzione tra gli ex giornalisti e i puri calcolatori di numeri. Gli ex giornalisti tra gli amministratori delegati non riescono sempre a reprimere il senso di vergogna che di tanto in tanto li affligge quando si trovano faccia a faccia con la realtà, mentre gli esperti di numeri non conoscono questo sentimento: ciò che è buono è ciò che costa poco e ciò che vende. Nonostante le argomentazioni non del tutto congruenti, entrambi sono in grado di difendere le loro posizioni in modo eloquente durante le riunioni del settore e i tavoli di discussione.
Ora arriva l'esercito dei caporedattori. Si apre una vasta gamma di opinioni. Si può trovare di tutto, dal roseo ottimismo al più cupo pessimismo culturale. Non sono mai d'accordo, ma la loro apparizione alle riunioni di settore e ai gruppi di discussione è di solito divertente. Oppure non vengono nemmeno per il mal di denti.
Il gruppo successivo è quello degli ex caporedattori. Si possono trovare ancora per qualche tempo alle riunioni di settore, ma raramente sui podi di discussione. E questo è un bene, perché nella loro vecchiaia fanno ginnastica mediatica: articoli nei blog dei media, commenti agli articoli nei blog dei media o interventi come ospiti nelle redazioni amiche. Il filo conduttore: una volta tutto era migliore e in generale...
Passiamo al piccolo gruppo dei cosiddetti critici professionali dei media. Si trovano spesso alle riunioni del settore, ma mai ai tavoli di discussione. Di conseguenza, devono rendere noto il loro disappunto attraverso conferenze, Twitter, Facebook e blog. Anche i ricercatori universitari nel campo dei media trovano asilo in questo gruppo. In ogni caso, nessuno all'esterno vuole ascoltarli.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
