Al punto: Absurdistan
A mio parere, la migliore analisi del caso Hildebrand è stata fatta da Peer Teuwsen su Die Zeit. Purtroppo ha dimenticato di mettere in discussione il ruolo dei media. Questo era altrettanto penalizzabile di quello dell'economia.
Poiché l'intera vicenda è stata avviata dall'angolo del muckraking di destra, il riflesso anti-Blocher ha preso piede all'inizio. Comprensibile, ma purtroppo anche poco professionale. Invece di cercare di avvicinarsi alla verità facendo le proprie ricerche, la prima cosa che hanno fatto è stata quella di proteggere Hildebrand, che era stato colpito da un proiettile, lasciando così il campo agli autoproclamati guardiani morali della SVP. Il giornalismo critico dovrebbe sempre rimanere neutrale, anche se le simpatie sono per il sospettato.
Era prevedibile che il riflesso anti-Blocher avrebbe causato ulteriore imbarazzo mediatico. Poi, domenica scorsa, è arrivato il momento. I presidenti di tutti i principali partiti, tranne la SVP, hanno chiesto alla SonntagsZeitung che la Weltwoche rivelasse la sua struttura proprietaria. Nella vicenda Hildebrand, la Weltwoche aveva evidentemente "condotto una campagna influenzata dalla SVP", diretta anche contro le istituzioni statali. Pertanto, ora è necessario chiarire chi c'è dietro Weltwoche e quale ruolo potrebbe svolgere Christoph Blocher. Ma c'è di più: il leader del GLP Bäumle afferma che "tutti i media devono spiegare chi esercita la loro influenza". Il pubblico deve sapere chi sono i grandi azionisti, finanziatori e donatori, ma anche i grandi inserzionisti. "In definitiva, abbiamo bisogno di nuove disposizioni di legge sui media che creino trasparenza nelle case editrici", afferma Christian Levrat, membro del PS. Una "Lex Weltwoche" dovrebbe fare al caso nostro.
C'è stata una protesta da parte dei media? Per niente. Solo voci molto isolate si sono espresse contro questa "Lex Weltwoche". Una mostruosità, visto che praticamente tutti i leader di partito hanno chiesto niente di meno che una nuova legge che controllasse e perseguitasse i media. Allo stesso tempo, hanno degradato tutti i loro membri a muti consumatori di media che non possono giudicare da soli quali interessi politici o economici un articolo o un mezzo di comunicazione stia perseguendo.
Pro memoria: Dopo la Seconda guerra mondiale, gli editori dovevano richiedere una licenza alle potenze occupanti in Germania per poter produrre un giornale. Poiché questa poteva essere ritirata in qualsiasi momento, c'erano possibilità di disciplinare e controllare i giornali autorizzati. Forse in futuro ci sarà una procedura simile in Svizzera. Da qualche parte c'è sicuramente spazio per un corrispondente ufficio federale di vigilanza sui media. Benvenuti nel passato!
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
