Al punto: qualcosa per tutti
Per quanto riguarda le app per iPad di quotidiani e riviste, lo sviluppo sta attualmente prendendo direzioni diverse. Da un lato ci sono applicazioni realizzate con grande cura, ricche di contenuti aggiuntivi quali video, gallerie fotografiche, grafici interattivi e tutto ciò che può scaturire dalla fantasia dei rispettivi sviluppatori e media designer.
Un vero paradiso per i fanatici della tecnologia, si potrebbe pensare. Ma non è così, perché per i veri aficionados del Web 2.0 tutto questo non è ancora abbastanza, come si può leggere in innumerevoli commenti su vari blog. Essi vorrebbero avere a disposizione tutte le funzioni che utilizzano regolarmente in modo intensivo sul proprio PC o Mac: Linkare articoli, consigliarli, caricarli su pagine web sociali e rendere felici i loro innumerevoli follower tramite Twitter. E tutto questo, ovviamente, gratuitamente. Purtroppo, questo è ciò a cui siamo abituati in rete. Questo grazie all'errore iniziale delle società di media che, nell'euforia di internet, hanno messo online gratuitamente i loro costosi contenuti prodotti e hanno creduto che il modello di business dei contenuti finanziati principalmente dalla pubblicità, sperimentato per anni, avrebbe funzionato anche su internet. Oggi sappiamo tutti che non è così.
Ma ci sono anche applicazioni classiche come quelle della NZZ o di Die Zeit. Il layout convenzionale del giornale viene semplicemente trasformato in iPad. La carta elettronica sul tablet, per così dire. C'è un indice. È possibile sfogliare le pagine con un movimento del dito, il carattere si ingrandisce con un tocco o si passa alla modalità solo testo. Non ci sono più immagini rispetto all'edizione originale, né video o materiale aggiuntivo. Una soluzione che per molti è superata. Anche in questo caso, basta leggere alcuni commenti pungenti nei blog di settore. Ma ciò che questi commentatori ignorano è il fatto che molti utenti apprezzano proprio questa semplicità di presentazione e non la desiderano più.
Ci sono poi le forme ibride. L'app dello Spiegel per iPad è una di queste. Si basa sul layout classico, ma offre immagini aggiuntive e video più o meno lunghi. Alcuni di questi sono tratti da Spiegel TV, altri sono prodotti appositamente per l'app. Ma tutto è senza fronzoli e frivolezze. Come lettore di lunga data dello Spiegel, sono entusiasta. Non ho bisogno di più. Ma nemmeno di meno.
Un altro aspetto è interessante per me. Da quando ho iniziato a consumare Der Spiegel e Die Zeit su iPad, leggo più articoli rispetto all'edizione cartacea. Anche la NZZ tende ad avere più articoli. Di tanto in tanto, tuttavia, mi concedo il lusso di leggere l'edizione cartacea. Solo perché.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
Ma ci sono anche applicazioni classiche come quelle della NZZ o di Die Zeit. Il layout convenzionale del giornale viene semplicemente trasformato in iPad. La carta elettronica sul tablet, per così dire. C'è un indice. È possibile sfogliare le pagine con un movimento del dito, il carattere si ingrandisce con un tocco o si passa alla modalità solo testo. Non ci sono più immagini rispetto all'edizione originale, né video o materiale aggiuntivo. Una soluzione che per molti è superata. Anche in questo caso, basta leggere alcuni commenti pungenti nei blog di settore. Ma ciò che questi commentatori ignorano è il fatto che molti utenti apprezzano proprio questa semplicità di presentazione e non la desiderano più.
Ci sono poi le forme ibride. L'app dello Spiegel per iPad è una di queste. Si basa sul layout classico, ma offre immagini aggiuntive e video più o meno lunghi. Alcuni di questi sono tratti da Spiegel TV, altri sono prodotti appositamente per l'app. Ma tutto è senza fronzoli e frivolezze. Come lettore di lunga data dello Spiegel, sono entusiasta. Non ho bisogno di più. Ma nemmeno di meno.
Un altro aspetto è interessante per me. Da quando ho iniziato a consumare Der Spiegel e Die Zeit su iPad, leggo più articoli rispetto all'edizione cartacea. Anche la NZZ tende ad avere più articoli. Di tanto in tanto, tuttavia, mi concedo il lusso di leggere l'edizione cartacea. Solo perché.
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
