Commissione del Consiglio degli Stati a favore della stampa e contro la promozione dei media online
Gli editori della carta stampata dovrebbero continuare a beneficiare indirettamente di sovvenzioni federali, attraverso la distribuzione agevolata di quotidiani e riviste. È quanto chiede, sulla scia del Consiglio nazionale, anche la commissione competente del Consiglio degli Stati. La commissione si oppone invece al sostegno ai media online.

La Commissione per i trasporti e le telecomunicazioni del Consiglio degli Stati (KVF-S) ha approvato, con 9 voti contro 2, un progetto di legge per l'aumento delle sovvenzioni indirette alla stampa per la consegna giornaliera della stampa regionale e locale, come riportato dai servizi parlamentari venerdì. La Camera piccola deciderà in merito nella sessione invernale.
Secondo la comunicazione, la maggioranza della Commissione ritiene che il sostegno finanziario alla stampa sia una misura necessaria per dare loro il tempo necessario per la trasformazione digitale. In questo modo, la loro importante funzione democratica dovrebbe essere garantita almeno per i prossimi sette anni.
Continuare a sovvenzionare la stampa di fondazione
A differenza della Camera alta, la commissione del Consiglio degli Stati vuole mantenere anche i contributi per i membri e la stampa della fondazione. La KVF-S è giunta a questa decisione con 9 voti contro 2. Come proposta di compromesso, ha chiesto che i contributi vengano ridotti dagli attuali 20 milioni di franchi all'anno a 10 milioni in futuro.
Per non sovraccaricare finanziariamente il conto del Consiglio nazionale, la commissione del Consiglio degli Stati chiede di adeguare gli altri sussidi. I contributi per la stampa regionale e locale dovrebbero ammontare a 40 milioni di franchi all'anno invece di 45 milioni. I nuovi sussidi annuali per la consegna anticipata proposti nel disegno di legge dovrebbero ammontare a un massimo di 25 milioni di franchi invece di 30 milioni.
Le mozioni di minoranza chiedono, ad esempio, la completa cancellazione dei contributi per la consegna anticipata o nessun aumento del finanziamento indiretto dei media. Altri vogliono seguire il Consiglio nazionale e aumentare i contributi per la stampa regionale e locale o respingere la proposta di tagliare la consegna anticipata.
I media elettronici devono essere lasciati fuori
Come in passato, la KVF-S è scettica sull'introduzione di una promozione dei media elettronici indipendente dai canali e dai modelli commerciali. Ha votato 8 a 3 a favore del rifiuto della relativa mozione del Consiglio nazionale.
"La KVF-S desidera astenersi da una promozione generale e trasversale dei media, impedendo così di imboccare la strada verso la creazione di media statali", si legge nel comunicato stampa. La KVF-S ricorda inoltre che la promozione dei media elettronici faceva già parte del pacchetto media ed è stata uno dei maggiori punti di critica.
La mozione della KVF-N per la promozione dei media elettronici è stata adottata in Consiglio nazionale con 116 voti favorevoli, 72 contrari e un'astensione, contro la volontà dei gruppi parlamentari dell'SVP e del Partito di Centro. Il finanziamento sarà a carico del bilancio federale e sarà compensato da una riduzione o dall'abolizione delle sovvenzioni indirette per la stampa.
Limiti al finanziamento statale
Dopo i tagli ai posti di lavoro di Tamedia annunciati alla fine di agosto, anche l'Associazione svizzera degli editori di media ha recentemente chiesto un ampliamento delle sovvenzioni indirette alla stampa. Questo è l'unico modo per mantenere l'offerta giornalistica dei media privati in Svizzera. Questo sviluppo riguarda anche i piccoli giornali locali e regionali. Senza ulteriori finanziamenti, i giornali sono destinati a fallire.
Anche il Ministro dei Media Albert Rösti ha recentemente espresso la sua preoccupazione per i piani di risparmio sui media, soprattutto quelli della Svizzera francese. Sono necessarie buone condizioni quadro e un aiuto indiretto, ma la stampa privata non può essere salvata solo con i fondi federali, ha affermato. Il governo è favorevole a buone condizioni quadro, ad esempio per la regolamentazione dei giganti di Internet o dell'intelligenza artificiale. (SDA/swi)
