Ultimo ma non meno importante: un articolo da dimenticare

 
La testata giornalistica Facts, selig, aveva diffuso fatti non veri in un servizio su un paziente affetto da fleboclisi, inoltre aveva violato l'obbligo di consultazione e si era rifiutata di correggere fatti che si erano rivelati falsi. Il Consiglio della stampa ha trovato parole chiare per questo comportamento. Nel gennaio 2007, l'ormai defunta rivista ha riportato, sotto il titolo "Vertigini dopo l'incidente", la storia di un uomo che aveva ricevuto una flebo in seguito a un trauma da colpo di frusta. L'autore piegò i fatti in modo tale che diventassero la prova che non erano i medici ma gli avvocati ad aver creato la condizione nota come colpo di frusta. Arrivò persino a sostenere che l'avvocato aveva concordato con il cliente una parcella su base contingente, il che non corrispondeva ai fatti. Ma non è tutto: il giornalista ha anche sbagliato i dettagli e ha attribuito un'attività informatica al pensionato IV. Il Consiglio della stampa ha stabilito che i fatti avrebbero dovuto correggere immediatamente questi e altri punti non menzionati nel rapporto dell'SDA. Tuttavia, una controdichiarazione non era adatta a questo scopo, tanto più che Fact aveva mantenuto la sua versione fino alla morte.