Al punto: Mea Culpa
Quando si leggono i giornali come giornalisti, a volte si pensa che si sarebbe voluto scrivere personalmente questo o quell'articolo o che lo si sarebbe voluto inserire nel proprio giornale. Come caporedattore, questo accade spesso con un commento o una rubrica.
A questo punto avete due possibilità: O dichiarate la vostra irritazione e rimproverate i vostri redattori con il motto "Potevamo pensarci noi", dove il "noi" in realtà significa "voi tappi dormienti", oppure vi prendete per il naso e vi irritate ancora di più.
Lo ammetto, la settimana scorsa ero molto irritato e lo sono ancora. Nella sua rubrica settimanale sui media nella Weltwoche, il mio caro collega Kurt W. "Zimmi" Zimmermann ha affrontato un argomento che avrebbe dovuto essere pubblicato qui. Si tratta del caso di Hans-Peter Rohner, presidente del consiglio di amministrazione e amministratore delegato della società pubblicitaria Publigroupe, e della sua mancata elezione a direttore generale della SSR. Il fatto che la Werbewoche appaia solo ogni 14 giorni e che quindi non avrebbe potuto trattare l'argomento la scorsa settimana non è altro che un impotente tentativo di giustificazione. Avrebbe potuto essere pubblicato online. Prima online, s'intende!
Le rubriche di Zimmi valgono sempre la pena di essere lette. Spesso sono ampie, spesso sono polemiche - entrambe le cose si addicono alla Weltwoche - spesso mancano un po' il bersaglio, ma sono sempre divertenti. Di tanto in tanto colpiscono anche un punto dolente. È il caso della settimana scorsa.
Non si tratta solo della storia, di per sé incredibile, che Rohner, in qualità di Presidente del Consiglio di Amministrazione e Amministratore Delegato di Publigroupe, un'azienda che sta attraversando una fondamentale e difficilissima e delicata fase di ristrutturazione - di cui nessuno può dire oggi se riuscirà ad avere successo - si sia proposto come candidato alla carica di Direttore Generale della SSR. E poi, dopo la sconfitta elettorale, lamenta ancora che i criteri di selezione erano cambiati. Cosa significhi tutta questa storia per la credibilità interna ed esterna di Rohner si può leggere su Weltwoche.ch.
Si tratta soprattutto del secondo punto sollevato da Zimmi - e che mi ha infastidito ancora di più - e cioè il fatto che, con un'unica eccezione (Zimmi si sbagliava!), nessuno degli osservatori dei media altrimenti così intelligenti ha fatto di questo scandalo un argomento di discussione. Né i miei cari colleghi giornalisti, né gli scienziati dei media, che sono sempre disponibili per una dichiarazione concisa, né i blogger di scena hanno commentato l'argomento. Come ho detto, c'è stata un'eccezione alla vigilia delle elezioni: la SonntagsZeitung ha pubblicato un articolo sull'argomento, ma non come propria opinione, piuttosto diplomaticamente nascosta dietro le dichiarazioni di un dirigente di Publigroupe dimesso.
Veramente incomprensibile! Mea culpa o forse anche nostra culpa?
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
Lo ammetto, la settimana scorsa ero molto irritato e lo sono ancora. Nella sua rubrica settimanale sui media nella Weltwoche, il mio caro collega Kurt W. "Zimmi" Zimmermann ha affrontato un argomento che avrebbe dovuto essere pubblicato qui. Si tratta del caso di Hans-Peter Rohner, presidente del consiglio di amministrazione e amministratore delegato della società pubblicitaria Publigroupe, e della sua mancata elezione a direttore generale della SSR. Il fatto che la Werbewoche appaia solo ogni 14 giorni e che quindi non avrebbe potuto trattare l'argomento la scorsa settimana non è altro che un impotente tentativo di giustificazione. Avrebbe potuto essere pubblicato online. Prima online, s'intende!
Le rubriche di Zimmi valgono sempre la pena di essere lette. Spesso sono ampie, spesso sono polemiche - entrambe le cose si addicono alla Weltwoche - spesso mancano un po' il bersaglio, ma sono sempre divertenti. Di tanto in tanto colpiscono anche un punto dolente. È il caso della settimana scorsa.
Non si tratta solo della storia, di per sé incredibile, che Rohner, in qualità di Presidente del Consiglio di Amministrazione e Amministratore Delegato di Publigroupe, un'azienda che sta attraversando una fondamentale e difficilissima e delicata fase di ristrutturazione - di cui nessuno può dire oggi se riuscirà ad avere successo - si sia proposto come candidato alla carica di Direttore Generale della SSR. E poi, dopo la sconfitta elettorale, lamenta ancora che i criteri di selezione erano cambiati. Cosa significhi tutta questa storia per la credibilità interna ed esterna di Rohner si può leggere su Weltwoche.ch.
Si tratta soprattutto del secondo punto sollevato da Zimmi - e che mi ha infastidito ancora di più - e cioè il fatto che, con un'unica eccezione (Zimmi si sbagliava!), nessuno degli osservatori dei media altrimenti così intelligenti ha fatto di questo scandalo un argomento di discussione. Né i miei cari colleghi giornalisti, né gli scienziati dei media, che sono sempre disponibili per una dichiarazione concisa, né i blogger di scena hanno commentato l'argomento. Come ho detto, c'è stata un'eccezione alla vigilia delle elezioni: la SonntagsZeitung ha pubblicato un articolo sull'argomento, ma non come propria opinione, piuttosto diplomaticamente nascosta dietro le dichiarazioni di un dirigente di Publigroupe dimesso.
Veramente incomprensibile! Mea culpa o forse anche nostra culpa?
Pierre C. Meier, caporedattore
[email protected]
