Sur le fond : mea culpa
En tant que journaliste, il arrive que l'on pense que l'on aurait aimé écrire soi-même telle ou telle histoire ou l'avoir dans son journal. En tant que rédacteur en chef, cela arrive souvent lors d'un commentaire ou d'une chronique.
On a alors deux possibilités : Soit on déclare sa colère et on réprimande sa rédaction en disant "on aurait pu y penser", le "on" signifiant en fait "vous, les endormis", soit on se prend soi-même le nez dans le guidon et on s'énerve encore plus.
J'avoue que la semaine dernière, j'ai été très contrarié et je le suis toujours. Mon cher collègue Kurt W. "Zimmi" Zimmermann a abordé dans sa chronique médiatique hebdomadaire dans la Weltwoche un sujet qui aurait dû être publié chez nous. Il s'agit de l'affaire Hans-Peter Rohner, président du conseil d'administration et CEO de l'intermédiaire publicitaire Publigroupe, et de sa non-élection au poste de directeur général de la SSR. Le fait que la Werbewoche ne paraisse que tous les quinze jours et qu'elle n'aurait donc pas pu traiter le sujet la semaine dernière n'est rien d'autre qu'une tentative impuissante de justification. On aurait pu le mettre en ligne. Online first, cela veut dire en ligne !
Les chroniques de Zimmi valent toujours la peine d'être lues. Souvent, ce sont des coups d'éclat, souvent ils sont polémiques - les deux conviennent à la Weltwoche - souvent ils passent un peu à côté de l'objectif, mais ils sont toujours amusants. De temps en temps, ils touchent un point sensible avec précision. C'était le cas la semaine dernière.
Il ne s'agit pas seulement de l'histoire, en soi incroyable, selon laquelle Rohner, président du conseil d'administration et CEO de Publigroupe, une entreprise qui se trouve dans une phase de restructuration fondamentale et extrêmement difficile et délicate - dont personne ne peut dire aujourd'hui si elle réussira -, se laisse présenter comme candidat au poste de directeur général de la SSR. Et de se lamenter ensuite, après la défaite électorale, que les critères de sélection ont changé. Vous pouvez lire sur Weltwoche.ch ce que toute cette histoire signifie pour la crédibilité interne et externe de Rohner.
Il s'agit surtout du deuxième point soulevé par Zimmi - et qui m'a encore plus énervé -, à savoir le fait qu'à une exception près (Zimmi se trompait !), aucun des observateurs des médias, d'habitude si avisés, n'a abordé ce scandale. Ni mes chers collègues journalistes, ni les spécialistes des médias, toujours prêts à faire des déclarations fracassantes, ni les blogueurs du milieu ne se sont exprimés sur le sujet. Comme je l'ai dit, il y a eu une exception avant l'élection : le SonntagsZeitung a abordé le sujet dans un article, non pas en tant qu'opinion personnelle, mais en le dissimulant diplomatiquement derrière les déclarations d'un cadre supérieur de Publigroupe qui a été licencié.
En fait, c'est incompréhensible ! Mea culpa ou peut-être nostra culpa ?
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
J'avoue que la semaine dernière, j'ai été très contrarié et je le suis toujours. Mon cher collègue Kurt W. "Zimmi" Zimmermann a abordé dans sa chronique médiatique hebdomadaire dans la Weltwoche un sujet qui aurait dû être publié chez nous. Il s'agit de l'affaire Hans-Peter Rohner, président du conseil d'administration et CEO de l'intermédiaire publicitaire Publigroupe, et de sa non-élection au poste de directeur général de la SSR. Le fait que la Werbewoche ne paraisse que tous les quinze jours et qu'elle n'aurait donc pas pu traiter le sujet la semaine dernière n'est rien d'autre qu'une tentative impuissante de justification. On aurait pu le mettre en ligne. Online first, cela veut dire en ligne !
Les chroniques de Zimmi valent toujours la peine d'être lues. Souvent, ce sont des coups d'éclat, souvent ils sont polémiques - les deux conviennent à la Weltwoche - souvent ils passent un peu à côté de l'objectif, mais ils sont toujours amusants. De temps en temps, ils touchent un point sensible avec précision. C'était le cas la semaine dernière.
Il ne s'agit pas seulement de l'histoire, en soi incroyable, selon laquelle Rohner, président du conseil d'administration et CEO de Publigroupe, une entreprise qui se trouve dans une phase de restructuration fondamentale et extrêmement difficile et délicate - dont personne ne peut dire aujourd'hui si elle réussira -, se laisse présenter comme candidat au poste de directeur général de la SSR. Et de se lamenter ensuite, après la défaite électorale, que les critères de sélection ont changé. Vous pouvez lire sur Weltwoche.ch ce que toute cette histoire signifie pour la crédibilité interne et externe de Rohner.
Il s'agit surtout du deuxième point soulevé par Zimmi - et qui m'a encore plus énervé -, à savoir le fait qu'à une exception près (Zimmi se trompait !), aucun des observateurs des médias, d'habitude si avisés, n'a abordé ce scandale. Ni mes chers collègues journalistes, ni les spécialistes des médias, toujours prêts à faire des déclarations fracassantes, ni les blogueurs du milieu ne se sont exprimés sur le sujet. Comme je l'ai dit, il y a eu une exception avant l'élection : le SonntagsZeitung a abordé le sujet dans un article, non pas en tant qu'opinion personnelle, mais en le dissimulant diplomatiquement derrière les déclarations d'un cadre supérieur de Publigroupe qui a été licencié.
En fait, c'est incompréhensible ! Mea culpa ou peut-être nostra culpa ?
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
