Lanciato il referendum "No ai media finanziati dallo Stato
Martedì il comitato «No ai media finanziati dallo Stato» ha lanciato un referendum contro il pacchetto di misure a favore dei media. Il sostegno ai media approvato dal Parlamento è stato definito inaccettabile dal punto di vista costituzionale, dannoso per lo Stato e la democrazia e fonte di distorsione della concorrenza.
Nella sessione estiva, il Consiglio nazionale e il Consiglio degli Stati hanno deciso che i media in Svizzera riceveranno 120 milioni di franchi di finanziamenti diretti e indiretti in più su sette anni rispetto al passato. (Werbewoche.ch).
Per il comitato referendario, che martedì ha presentato le sue argomentazioni in una conferenza sui media a Berna, questa promozione mediatica è inutile, sbagliata e pericolosa. "L'indipendenza e la credibilità dei media - e di ogni singolo giornalista - sono in gioco", ha spiegato Philipp Gut, consulente per la comunicazione, editore e amministratore delegato del comitato referendario. Se lo Stato alimentasse i media, questi diventerebbero media di Stato".
Inaccettabile secondo il diritto costituzionale
Peter Weigelt, ex consigliere nazionale del PLR di San Gallo e presidente del comitato referendario, ha dichiarato che le sovvenzioni ai media sono inaccettabili secondo il diritto costituzionale, dannose in termini di politica statale e democratica e discriminatorie in termini di politica della concorrenza. La sovvenzione diretta dei media è un tabù e una violazione della Costituzione.
L'articolo 93 della Costituzione federale istituisce un'emittente radiofonica e televisiva finanziata dallo Stato. Tuttavia, gli altri media non sono definiti nella Costituzione, né il popolo si è mai espresso sulla loro sovvenzione.
Weigelt ha definito particolarmente offensivo il fatto che i giornali e i media online gratuiti siano deliberatamente esclusi dai sussidi. "Lo Stato sta così cementando i monopoli mediatici esistenti a spese delle piccole offerte private e delle iniziative locali e regionali", ha dichiarato Weigelt.
Danni ai giovani e alla democrazia
Il politico dei Giovani Liberali Evelyn Motschi ha sottolineato che i giovani dipendono dall'ottenimento di informazioni gratuite. "La legge sui sussidi ai media può avere buone intenzioni, ma è controproducente. Danneggia i giovani e la democrazia", ha dichiarato la studentessa di legge.
Se il pacchetto di misure a favore dei media venisse accettato, i media online gratuiti non riceverebbero un solo centesimo di sovvenzione, ha denunciato Alec von Barnekow, membro dei Giovani Liberali di Friburgo. D'altro canto, i loro diretti concorrenti riceverebbero generosi sussidi. Tuttavia, non è compito dei politici o dello Stato favorire un modello rispetto a un altro.
Weigelt ha sottolineato che il comitato referendario non aveva ancora cercato contatti con partiti, politici o associazioni e non aveva mai partecipato attivamente al dibattito. L'obiettivo era quello di iniziare la raccolta delle firme su un ampio fronte in concomitanza con la pubblicazione sul Foglio federale. Durante la fase di votazione, tuttavia, il comitato referendario intendeva aprirsi e cercare contatti con partiti e associazioni. (SDA)

