Le référendum "Non aux médias financés par l'Etat" est lancé
Un référendum contre le train de mesures en faveur des médias a été lancé mardi par le comité « Non aux médias financés par l'État ». Le soutien aux médias adopté par le Parlement a été qualifié d'inacceptable sur le plan constitutionnel, de néfaste pour l'État et la démocratie, et de source de distorsion de la concurrence.
Lors de la session d'été, le Conseil national et le Conseil des Etats ont décidé que les médias en Suisse bénéficieraient désormais d'un soutien direct et indirect de 120 millions de francs supplémentaires pendant sept ans. (Werbewoche.ch a rapporté).
Pour le comité référendaire, qui a présenté ses arguments mardi lors d'une conférence de presse à Berne, cette aide aux médias est inutile, erronée et dangereuse. "Ce qui est en jeu, c'est l'indépendance et la crédibilité des médias - et de chaque journaliste", a expliqué Philipp Gut, conseiller en communication et éditeur et directeur du comité référendaire. Si l'Etat nourrit les médias, ceux-ci deviendront des médias d'Etat.
Inacceptable du point de vue constitutionnel
En tant que président du comité référendaire, l'ancien conseiller national PRD saint-gallois Peter Weigelt a déclaré que les subventions aux médias étaient inacceptables du point de vue du droit constitutionnel, nuisibles du point de vue de la politique étatique et démocratique et discriminatoires du point de vue de la politique de la concurrence. Selon lui, cette aide directe aux médias constitue une violation du tabou et de la Constitution.
L'article 93 de la Constitution fédérale établit un organisme de radio et de télévision financé par l'État. Or, les autres médias ne sont pas définis dans la Constitution et le peuple ne s'est jamais prononcé sur leur subventionnement.
Weigelt a qualifié de particulièrement choquant le fait que les journaux gratuits et les médias en ligne gratuits soient délibérément exclus des subventions. "L'État cimente ainsi les monopoles médiatiques existants au détriment des petites offres privées et des initiatives locales et régionales", a déclaré Weigelt.
Dommage pour les jeunes et la démocratie
La politicienne des jeunes libéraux-radicaux Evelyn Motschi a souligné que les jeunes ont besoin d'obtenir des informations gratuitement. "La loi sur le subventionnement des médias part peut-être d'une bonne intention, mais elle est contre-productive. Elle nuit aux jeunes et à la démocratie", a constaté l'étudiante en droit.
Si le paquet de mesures en faveur des médias est adopté, les médias en ligne gratuits ne recevront pas un seul centime de subvention, a également déploré le jeune libéral-radical fribourgeois Alec von Barnekow. D'un autre côté, leurs concurrents directs recevraient de généreuses subventions. Mais ce n'est pas le rôle de la politique ou de l'Etat de privilégier un modèle par rapport à un autre.
Weigelt a souligné que le comité référendaire n'avait jusqu'à présent cherché aucun contact avec des partis, des politiciens ou des associations et qu'il ne s'était jamais engagé activement dans le débat. L'objectif était de pouvoir commencer à récolter des signatures sur un large front parallèlement à la publication dans la Feuille fédérale. Durant la phase de votation, le comité référendaire souhaite toutefois s'ouvrir et chercher le contact avec les partis et les associations. (SDA)
