L'office fédéral allemand de contrôle des contenus bloque le blog sur l'anorexie
L'Office fédéral de contrôle des médias dangereux pour la jeunesse (Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, BPJM) a bloqué pour la première fois un blog sur Internet qui présente l'anorexie mentale, plus connue sous le nom d'anorexie, de manière positive et la glorifie. Il s'agit du blog d'une mineure appartenant à la scène dite pro-ana.
L'Office fédéral de contrôle des médias dangereux pour la jeunesse (Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, BPJM) a bloqué pour la première fois un blog sur Internet qui présente l'anorexie mentale, plus connue sous le nom d'anorexie, de manière positive et la glorifie. Il s'agit du blog d'une mineure appartenant à la scène dite pro-ana.
L'office fédéral de contrôle argumente que les contenus des blogs sapent le droit et le devoir des parents d'éduquer leurs enfants. Ils menacent et entravent durablement l'éducation des jeunes à des personnalités responsables et capables de vivre en communauté. Le blog serait dangereux pour la jeunesse parce qu'il glorifie et banalise un comportement pouvant entraîner des dommages physiques.
Selon 20 minutes, la décision du BPJM est vivement critiquée par les juristes. Rien que sur le Lawbog, on trouverait des centaines de commentaires sur cette annonce. Nombreux sont ceux qui parlent de censure dans ce contexte. La censure n'est jamais une bonne chose et encore moins lorsqu'elle a lieu de manière aussi arbitraire, simplement parce qu'un organisme mandaté par l'Etat décide qu'il en est ainsi, peut-on lire dans l'un des commentaires.
Mais il y aurait aussi des voix dans le milieu des blogueurs qui approuvent la décision du BPJM. C'est le cas par exemple de Johnny Haeusler, l'homme derrière le blog allemand Spreeblick : "Lors de l'indexation d'un tel site, il ne s'agit pas de bloquer un forum sur l'anorexie, c'est plutôt un culte qui s'est développé sur la toile et qui élève l'anorexie au rang de religion {...}", est-il cité dans le journal gratuit.
L'office fédéral de contrôle argumente que les contenus des blogs sapent le droit et le devoir des parents d'éduquer leurs enfants. Ils menacent et entravent durablement l'éducation des jeunes à des personnalités responsables et capables de vivre en communauté. Le blog serait dangereux pour la jeunesse parce qu'il glorifie et banalise un comportement pouvant entraîner des dommages physiques.
Selon 20 minutes, la décision du BPJM est vivement critiquée par les juristes. Rien que sur le Lawbog, on trouverait des centaines de commentaires sur cette annonce. Nombreux sont ceux qui parlent de censure dans ce contexte. La censure n'est jamais une bonne chose et encore moins lorsqu'elle a lieu de manière aussi arbitraire, simplement parce qu'un organisme mandaté par l'Etat décide qu'il en est ainsi, peut-on lire dans l'un des commentaires.
Mais il y aurait aussi des voix dans le milieu des blogueurs qui approuvent la décision du BPJM. C'est le cas par exemple de Johnny Haeusler, l'homme derrière le blog allemand Spreeblick : "Lors de l'indexation d'un tel site, il ne s'agit pas de bloquer un forum sur l'anorexie, c'est plutôt un culte qui s'est développé sur la toile et qui élève l'anorexie au rang de religion {...}", est-il cité dans le journal gratuit.
