La tragédie de Meyer's entre dans son deuxième acte
L'avenir de Meyer's reste incertain.
L'avenir de Meyer's n'est toujours pas clair. Le magazine féminin déficitaire cherche toujours un acheteur et continuera pour l'instant à paraître. C'est ce qui a été communiqué à la rédaction mardi. Pour les collaboratrices et collaborateurs licenciés in corpore, l'incertitude quant à leur avenir se poursuit et des discussions sont en cours avec de nouveaux intéressés. La rédaction n'en a pas appris davantage mardi. Pourtant, Bruno Hug et Oliver Prange, éditeurs d'Obersee Nachrichten et de Persönlich, venaient de se brûler les doigts avec Meyer's. Trois jours seulement après s'être jetés à corps perdu dans l'affaire, ce qu'ils pensaient être une bonne affaire était déjà trop chaud pour eux.
Hug et Prange avaient surtout misé sur la période pendant laquelle la rédaction licenciée était encore payée et disponible. "Ce qui était intéressant dans l'affaire, c'était que les salaires étaient payés pour trois mois, période pendant laquelle il aurait été possible de mettre en place une nouvelle équipe", explique Hug. En d'autres termes, on aurait pu ensuite orienter le titre vers une production low-cost, un domaine dans lequel Hug et Prange ont beaucoup d'expérience. Mais cela n'a pas été le cas - les deux hommes ont jeté l'éponge dès que le rattachement de la rédaction à la CCT, encore refusé lors de la signature du contrat, a été connu. En effet, cela aurait entraîné quelques centaines de milliers de francs de revendications supplémentaires de la part des collaborateurs pour les nouveaux propriétaires.
Un collaborateur est convaincu que la bourde concernant l'assujettissement à la CCT passé sous silence n'était pas intentionnelle, mais la conséquence d'une "incompétence et d'un manque de transparence catastrophiques" aux Editions Meyer SA. Il y a manifestement eu une confusion avec la CCT du secteur de l'imprimerie, qui a été dénoncée en 1996. Hug renonce à porter plainte pour avoir été privé de l'assujettissement à la CCT. "Je n'ai subi aucun préjudice, tout au plus un préjudice d'image", dit-il.
Les planificateurs médias continuent de penser que Meyer's doit avoir un avenir. Sinon, il manquerait à la Suisse alémanique un titre féminin conservateur. Il sera intéressant de voir s'il se trouvera encore quelqu'un pour continuer à servir le groupe cible couvert par Meyer's - et qui a l'argent pour le faire. (dse)
Hug et Prange avaient surtout misé sur la période pendant laquelle la rédaction licenciée était encore payée et disponible. "Ce qui était intéressant dans l'affaire, c'était que les salaires étaient payés pour trois mois, période pendant laquelle il aurait été possible de mettre en place une nouvelle équipe", explique Hug. En d'autres termes, on aurait pu ensuite orienter le titre vers une production low-cost, un domaine dans lequel Hug et Prange ont beaucoup d'expérience. Mais cela n'a pas été le cas - les deux hommes ont jeté l'éponge dès que le rattachement de la rédaction à la CCT, encore refusé lors de la signature du contrat, a été connu. En effet, cela aurait entraîné quelques centaines de milliers de francs de revendications supplémentaires de la part des collaborateurs pour les nouveaux propriétaires.
Un collaborateur est convaincu que la bourde concernant l'assujettissement à la CCT passé sous silence n'était pas intentionnelle, mais la conséquence d'une "incompétence et d'un manque de transparence catastrophiques" aux Editions Meyer SA. Il y a manifestement eu une confusion avec la CCT du secteur de l'imprimerie, qui a été dénoncée en 1996. Hug renonce à porter plainte pour avoir été privé de l'assujettissement à la CCT. "Je n'ai subi aucun préjudice, tout au plus un préjudice d'image", dit-il.
Les planificateurs médias continuent de penser que Meyer's doit avoir un avenir. Sinon, il manquerait à la Suisse alémanique un titre féminin conservateur. Il sera intéressant de voir s'il se trouvera encore quelqu'un pour continuer à servir le groupe cible couvert par Meyer's - et qui a l'argent pour le faire. (dse)
