Swisscom : Orange demande le remboursement de taxes trop élevées
L'entreprise de télécommunication Orange exige de Swisscom le remboursement de plus de 900'000 francs. Elle a déposé une plainte auprès du tribunal de commerce de Berne, selon laquelle Swisscom lui aurait demandé des frais d'interconnexion trop élevés entre 2004 et 2006.
La plaignante a fait valoir vendredi que l'ancien monopoliste Swisscom avait abusé de sa position dominante sur le marché du réseau fixe lors de la conclusion du contrat. Orange aurait dû signer le contrat sur la redevance pour la co-utilisation des réseaux de télécommunication d'autres opérateurs pour les années 2004 à 2006 selon la devise "à prendre ou à laisser", comme l'a déclaré l'avocat d'Orange devant le tribunal, selon l'ATS. Le contrat contient une clause excluant l'effet rétroactif pour les tiers. Swisscom voulait ainsi éviter qu'Orange puisse se prévaloir de baisses de prix ultérieures décidées par la Commission fédérale de la communication (Comcom).
En décembre 2007, la Comcom a décidé que Swisscom avait demandé à ses concurrents COLT Telecom et Verizon Switzerland des prix d'interconnexion trop élevés pour les années 2004 à 2006. L'autorité a baissé les prix de 15 à 20 % avec effet rétroactif.
Orange défend le point de vue selon lequel la clause d'exclusion est nulle et non avenue. Swisscom lui doit donc la différence entre les prix plus bas fixés par les autorités et les redevances déjà payées, ce qui représente 913 000 francs. Swisscom voit la situation juridique "diamétralement opposée", selon son avocat. Selon lui, le contrat a été conclu entre les parties "sur un pied d'égalité". L'entreprise se réfère à ce que l'on appelle la primauté des négociations : la liberté contractuelle a la priorité sur les interventions des autorités par la Comcom.
Entre-temps, Swisscom a modifié sa pratique contractuelle. Depuis 2007, l'entreprise convient avec tous ses concurrents pour les services d'accès réglementés d'une réglementation selon laquelle ceux-ci peuvent également profiter de prix plus bas décidés par la Comcom dans le cadre d'une procédure à laquelle ils ne sont pas parties.
Le tribunal de commerce rendra son jugement en août. Une autre procédure similaire est en cours contre Swisscom auprès du même tribunal, dans laquelle Cablecom agit en tant que plaignant. Cette plainte concerne la période de 2001 à 2003.
En décembre 2007, la Comcom a décidé que Swisscom avait demandé à ses concurrents COLT Telecom et Verizon Switzerland des prix d'interconnexion trop élevés pour les années 2004 à 2006. L'autorité a baissé les prix de 15 à 20 % avec effet rétroactif.
Orange défend le point de vue selon lequel la clause d'exclusion est nulle et non avenue. Swisscom lui doit donc la différence entre les prix plus bas fixés par les autorités et les redevances déjà payées, ce qui représente 913 000 francs. Swisscom voit la situation juridique "diamétralement opposée", selon son avocat. Selon lui, le contrat a été conclu entre les parties "sur un pied d'égalité". L'entreprise se réfère à ce que l'on appelle la primauté des négociations : la liberté contractuelle a la priorité sur les interventions des autorités par la Comcom.
Entre-temps, Swisscom a modifié sa pratique contractuelle. Depuis 2007, l'entreprise convient avec tous ses concurrents pour les services d'accès réglementés d'une réglementation selon laquelle ceux-ci peuvent également profiter de prix plus bas décidés par la Comcom dans le cadre d'une procédure à laquelle ils ne sont pas parties.
Le tribunal de commerce rendra son jugement en août. Une autre procédure similaire est en cours contre Swisscom auprès du même tribunal, dans laquelle Cablecom agit en tant que plaignant. Cette plainte concerne la période de 2001 à 2003.
