Moutons noirs
Le Vatican pris au piège par deux femmes lesbiennes : pourquoi l'interview de l'évêque négationniste est aussi, en quelque sorte, un scandale médiatique. Tribune libre de Jürg Altwegg, correspondant de la Frankfurter Allgemeine Zeitung à Genève.
C'est la NZZ qui nous a mis sur la piste. Le Vatican, rapporte son correspondant à Rome, rend deux "journalistes françaises hostiles à l'Eglise" responsables des remous autour de l'évêque négationniste. Les noms de Caroline Fourest et Fiammetta Venner ont été cités. Ensemble, elles auraient orchestré un complot contre le pape. Le Vatican pris au piège par deux femmes ? Grâce à Internet et aux archives, il est relativement facile de remonter les pistes.
Alors que le scandale des quatre évêques intégristes que le pape avait réintégrés dans le giron de l'Eglise approchait de son paroxysme, Caroline Fourest a publié dans Le Monde un article intitulé "Pierre et les brebis galeuses". L'auteure y évoquait les agissements des traditionalistes qui disent régulièrement des messes pour l'écrivain fasciste Maurice Bardèche. Qui se rendent régulièrement en pèlerinage à Auschwitz pour commémorer respectueusement un génocide - pas la Shoah. Mais du "génocide des fœtus avortés". Dans ces milieux, Caroline Fourest savait que le pape Benoît était très apprécié.
Caroline Fourest est chroniqueuse et écrit régulièrement sur les questions religieuses pour Le Monde. Elle intervient à la radio, est rédactrice pour un magazine et est également très appréciée dans les talk-shows en raison de son esprit polémique. Dernièrement, elle a publié un livre sur les liens entre le Vatican et les ultra-nationalistes. C'est l'une de ses spécialités.
Avec Fiammetta Venner, Caroline Fourest a également publié des livres et des articles. Elles ont affronté les fondamentalistes de toutes les religions - juive, islamique, chrétienne. Aussi à cause de leur homophobie. Fourest, qui n'a pas encore beaucoup plus de trente ans, se bat pour les droits des homosexuels, préside leur association et apparaît à la télévision en couple avec Fiammetta Venner, de manière décontractée.
Il faut se méfier des théories du complot - même si elles viennent du Vatican. La question de savoir si Fourest et Venner voulaient vraiment faire un coup peut toutefois être posée. Ce ne serait pas un scandale en soi. Ils connaissent parfaitement le marais négationniste. Et le détour par la télévision suédoise s'avère également extrêmement habile. Peut-être que le douteux évêque Williamson était parfaitement informé. Et a participé avec plaisir. Ce sont les deux Françaises qui ont mis en place l'interview, enregistrée en novembre dernier. Fiammetta Venner était invitée à l'émission dans le cadre de laquelle elle a été diffusée.
"Nous avons donné un tuyau à nos collègues", explique-t-elle à propos des accusations de Rome. Et parle d'une "mauvaise blague" : "On nous a également rapprochés des francs-maçons. Parce que nous sommes anticléricaux - mais il s'agit tout de même, me semblait-il, de fondamentalistes. Ni nous, ni la télévision suédoise ne connaissons le calendrier papal en
En avance".
Le timing était-il si parfait uniquement par hasard ? Leurs publications des semaines précédentes montrent que Fourest et Venner étaient parfaitement informés de la réhabilitation imminente des évêques exclus. L'interview de Williamson était une belle farce, une mise en scène brillante. Et c'est une leçon cynique : c'est ainsi que fonctionnent la politique et les médias.
Ce n'est pas le rôle d'instigatrice et d'intermédiaire de Caroline Fourest qui est scandaleux. Mais son intervention journalistique en tant que commentatrice d'une mise en scène à laquelle elle a participé de manière centrale laisse un arrière-goût amer - car le lecteur n'en apprend rien. Cet aspect n'a pas non plus été abordé dans l'entretien que Le Monde a accordé à Venner.
Ces contextes ne favorisent pas la crédibilité des journalistes françaises qui écrivent sans relâche et argumentent sans pitié. Mais ils sont encore moins une excuse pour le Vatican et le pape. Aussi maladroits soient-ils, ils sont tombés dans le piège de deux femmes : Le cas de l'évêque qui nie l'existence des chambres à gaz et qualifie cela de "libre expression d'un non-historien" est plus qu'un problème de communication.
Alors que le scandale des quatre évêques intégristes que le pape avait réintégrés dans le giron de l'Eglise approchait de son paroxysme, Caroline Fourest a publié dans Le Monde un article intitulé "Pierre et les brebis galeuses". L'auteure y évoquait les agissements des traditionalistes qui disent régulièrement des messes pour l'écrivain fasciste Maurice Bardèche. Qui se rendent régulièrement en pèlerinage à Auschwitz pour commémorer respectueusement un génocide - pas la Shoah. Mais du "génocide des fœtus avortés". Dans ces milieux, Caroline Fourest savait que le pape Benoît était très apprécié.
Caroline Fourest est chroniqueuse et écrit régulièrement sur les questions religieuses pour Le Monde. Elle intervient à la radio, est rédactrice pour un magazine et est également très appréciée dans les talk-shows en raison de son esprit polémique. Dernièrement, elle a publié un livre sur les liens entre le Vatican et les ultra-nationalistes. C'est l'une de ses spécialités.
Avec Fiammetta Venner, Caroline Fourest a également publié des livres et des articles. Elles ont affronté les fondamentalistes de toutes les religions - juive, islamique, chrétienne. Aussi à cause de leur homophobie. Fourest, qui n'a pas encore beaucoup plus de trente ans, se bat pour les droits des homosexuels, préside leur association et apparaît à la télévision en couple avec Fiammetta Venner, de manière décontractée.
Il faut se méfier des théories du complot - même si elles viennent du Vatican. La question de savoir si Fourest et Venner voulaient vraiment faire un coup peut toutefois être posée. Ce ne serait pas un scandale en soi. Ils connaissent parfaitement le marais négationniste. Et le détour par la télévision suédoise s'avère également extrêmement habile. Peut-être que le douteux évêque Williamson était parfaitement informé. Et a participé avec plaisir. Ce sont les deux Françaises qui ont mis en place l'interview, enregistrée en novembre dernier. Fiammetta Venner était invitée à l'émission dans le cadre de laquelle elle a été diffusée.
"Nous avons donné un tuyau à nos collègues", explique-t-elle à propos des accusations de Rome. Et parle d'une "mauvaise blague" : "On nous a également rapprochés des francs-maçons. Parce que nous sommes anticléricaux - mais il s'agit tout de même, me semblait-il, de fondamentalistes. Ni nous, ni la télévision suédoise ne connaissons le calendrier papal en
En avance".
Le timing était-il si parfait uniquement par hasard ? Leurs publications des semaines précédentes montrent que Fourest et Venner étaient parfaitement informés de la réhabilitation imminente des évêques exclus. L'interview de Williamson était une belle farce, une mise en scène brillante. Et c'est une leçon cynique : c'est ainsi que fonctionnent la politique et les médias.
Ce n'est pas le rôle d'instigatrice et d'intermédiaire de Caroline Fourest qui est scandaleux. Mais son intervention journalistique en tant que commentatrice d'une mise en scène à laquelle elle a participé de manière centrale laisse un arrière-goût amer - car le lecteur n'en apprend rien. Cet aspect n'a pas non plus été abordé dans l'entretien que Le Monde a accordé à Venner.
Ces contextes ne favorisent pas la crédibilité des journalistes françaises qui écrivent sans relâche et argumentent sans pitié. Mais ils sont encore moins une excuse pour le Vatican et le pape. Aussi maladroits soient-ils, ils sont tombés dans le piège de deux femmes : Le cas de l'évêque qui nie l'existence des chambres à gaz et qualifie cela de "libre expression d'un non-historien" est plus qu'un problème de communication.
