La table est mise
Pierre C. Meier s'exprime sur les frais de Walpen et la frénésie des éditeurs.
Pierre C. Meier parle des frais de Walpen et de la course folle des éditeurs. Lors de la session de printemps qui débute la semaine prochaine, la nouvelle loi sur la radio et la télévision (LRTV) doit être traitée par le Conseil des Etats. La semaine dernière, le DETEC a annoncé que le conseiller fédéral Moritz Leuenberger avait chargé le Contrôle des finances de passer au crible les comptes de la SSR. La raison en serait la demande d'augmentation de la redevance envisagée par la SSR ainsi que les activités Internet prévues. Ce timing ne peut pas être un hasard. Mais quelles sont les motivations de Leuenberger pour lancer cette enquête maintenant ? Concrètement : qui peut avoir un intérêt à ce que la nouvelle LRTV soit retardée ? D'un point de vue réaliste, presque toutes les parties concernées. Même si les motivations sont différentes. La SSR peut très bien vivre avec la loi actuelle, car elle garantit sa position forte et elle ne doit pas verser de redevances de concession aux opérateurs privés. Le PS aussi peut vivre avec le statu quo - pour les mêmes raisons que la SSR.
L'UDC et le PLR ont toujours été opposés à la nouvelle LRTV, parce qu'elle est surréglementée et laisse trop peu de liberté aux opérateurs privés. Le contrôle financier annoncé est donc une belle passe d'armes pour faire échouer les débats au Conseil des Etats, comme ils ont déjà tenté de le faire - sans succès, il est vrai - au Conseil national.
Les seuls qui devraient avoir un intérêt vital à ce que la révision de la LRTV entre en vigueur le plus rapidement possible sont les éditeurs. En effet, ils ne recevront leur ration de la redevance que pour maintenir à flot leurs stations de télévision locales déficitaires. Mais que font-ils ? Effrayés par les ambitions de Walpen en matière de portail d'information, ils se déchaînent. Pratiquement en même temps, le Blick et la NZZ am Sonntag scandalisent le règlement des frais et de la voiture du chef suprême de la SSR. On scie donc joyeusement la branche virtuelle des redevances sur laquelle on n'est pas encore assis, mais sur laquelle on aimerait s'asseoir le plus rapidement possible.
Et qui profite de toute cette agitation ? La SSR, bien sûr - merci à Leuenberger.
> Pierre C. Meier, rédacteur en chef
L'UDC et le PLR ont toujours été opposés à la nouvelle LRTV, parce qu'elle est surréglementée et laisse trop peu de liberté aux opérateurs privés. Le contrôle financier annoncé est donc une belle passe d'armes pour faire échouer les débats au Conseil des Etats, comme ils ont déjà tenté de le faire - sans succès, il est vrai - au Conseil national.
Les seuls qui devraient avoir un intérêt vital à ce que la révision de la LRTV entre en vigueur le plus rapidement possible sont les éditeurs. En effet, ils ne recevront leur ration de la redevance que pour maintenir à flot leurs stations de télévision locales déficitaires. Mais que font-ils ? Effrayés par les ambitions de Walpen en matière de portail d'information, ils se déchaînent. Pratiquement en même temps, le Blick et la NZZ am Sonntag scandalisent le règlement des frais et de la voiture du chef suprême de la SSR. On scie donc joyeusement la branche virtuelle des redevances sur laquelle on n'est pas encore assis, mais sur laquelle on aimerait s'asseoir le plus rapidement possible.
Et qui profite de toute cette agitation ? La SSR, bien sûr - merci à Leuenberger.
> Pierre C. Meier, rédacteur en chef
