La fin du monde analogique

Les machines à café sont équipées d'interfaces graphiques, les voitures sont des ordinateurs sur quatre roues, les téléphones sont des ordinateurs avec une technologie de photo et de connexion téléphonique. De plus en plus de produits sont livrés avec une puce : Grille-pain, chaussures et bientôt lunettes. Les livres sont écrits, imprimés et distribués sur des ordinateurs, les tourne-disques sont remplis de microélectronique, les maisons sont conçues sur des ordinateurs. Tout est aujourd'hui, dans une certaine mesure, numérique. La différence entre le numérique et l'analogique n'est plus claire, elle est graduelle.

Le numérique est bien sûr

Plus la technologie numérique se développe, plus le numérique semble naturel. Personne ne pense, en appuyant sur le bouton de l'expresso, qu'il utilise ainsi un ordinateur, l'iPad et le Kindle ont déjà dépassé techniquement l'imprimé moyen (c'est au niveau de la réalisation typographique que ça coince encore). La différence de qualité audible entre CD et LP est scientifiquement bien moins claire.
Alors qu'il est de plus en plus difficile d'établir une différence entre le numérique et l'analogique dans la perception de l'utilisateur, elle apparaît clairement dans la manipulation. Les disques doivent être retournés, nettoyés, entretenus avec soin, pas les CD. On dévisse la cafetière, on la remplit, on utilise la machine à café en appuyant sur un bouton. On tourne les pages d'un livre, on effleure, on glisse et on tape sur l'iPad. Les produits numériques, avec ou sans écran, sont manipulés différemment des produits analogiques. D'une part, ils sont plus pratiques, d'autre part, ils sont plus plats.

Le numérique devient plus simple

Lorsque nous parlons d'analogique et de numérique, nous faisons référence, consciemment ou inconsciemment, au fait que la manipulation numérique est à la fois plus simple et plus abstraite.

Alors que la manipulation de produits numériques semble généralement plus pratique en comparaison, elle perd en même temps de sa réalité physique. On entend souvent dire : Ce qui manque aux produits numériques, c'est la relation physique active. Visser, incliner, tirer, déballer, soulever, pousser, feuilleter, tourner, taper se transforme en un essuyage et une pression à peu près bidimensionnels.

Les outils analogiques comme le marteau, les ciseaux ou les jumelles sont des extensions, des renforcements et des simplifications de notre corps. Le marteau est un poing trempé, les ciseaux sont des dents très aiguisées, les lunettes sont des yeux plus aiguisés.

Chaque produit a une interface. Le marteau a un manche qui s'adapte à la main et une extrémité qui ressemble au poing. Les ciseaux sont adaptés à nos doigts, les lames des ciseaux ressemblent à nos dents. Les lunettes s'adaptent au visage et fonctionnent avec l'œil comme une deuxième lentille. Contrairement aux outils analogiques qui, avec un peu de pratique, se fondent presque immédiatement dans notre corps, les ordinateurs semblent toujours un peu étrangers. Les ordinateurs ne s'adaptent pas à notre esprit aussi naturellement que le marteau dans notre main. Les produits numériques ne connaissent pas l'immédiateté des outils analogiques. Les ordinateurs sont des prolongements de notre cerveau. Les cerveaux sont déroutants. Comment les ordinateurs ne pourraient-ils donc pas être source de confusion ?

L'analogique devient numérique

Pourtant, ce n'est qu'une question de temps avant que ces ordinateurs déconcertants nous paraissent aussi naturels que le marteau et les ciseaux. Le premier marteau était aussi naturel dans la main de l'homme que le premier marteau que nous avons pris en main étant enfant. Quel sens y a-t-il encore à parler de "numérique" par opposition à "analogique" ? C'est aussi utile que révélateur, mais cela devient de plus en plus difficile chaque jour. Il faut bientôt être écrivain pour pouvoir encore s'imaginer aujourd'hui une vie purement analogique.