Nettoyez votre bureau
Remarqué : les meilleures idées rédactionnelles sont souvent enfouies tout au fond du bureau. Un grand nettoyage de fin de vacances peut redonner vie à ces idées « zombies ».
Chronique Les meilleures idées rédactionnelles sont souvent enfouies au fond du bureau. Un nettoyage de vacances peut faire revivre les zombies.Vivre vite, mourir jeune. Voilà, Mbwana, la devise qui a le plus de succès dans le show-business. (Juste avant le conseil du nabab d'Hollywood Louis B. Meyer pour un bon film : "Commencer par un tremblement de terre - puis augmenter progressivement" ! Et la devise d'Alfred Hitchcock : "Observe toujours exactement comment font les autres. Le journalisme est une sous-discipline de l'industrie du spectacle, peut-être la plus quotidienne et la plus ennuyeuse, mais quand même. C'est pourquoi c'est aussi une tragédie que les journalistes ne soient pas décapités à 40 ans. Au lieu de cela, ils deviennent chefs de rubrique, rédacteurs en chef et chroniqueurs d'opinion permanents : ce qui suit, ce sont 25 ans pendant lesquels le même spectacle est varié jour après jour. La routine devient sénilité. Et cela en direct, devant tout le monde.
Un destin similaire, Mbwana, m'attend. J'ai 39 ans, je n'ai rien appris d'autre et je suis trop heureux et trop lâche pour me suicider. J'ai donc décidé de changer, si ce n'est de peau, du moins de chaise de bureau et de quitter mon emploi à l'hebdomadaire WOZ.
Maintenant, je fais le ménage sur mon bureau : Des montagnes de notes, de sandwichs préhistoriques et de plans jamais réalisés ou mis en œuvre. Certains d'entre eux sont trop mauvais pour être jetés directement à la poubelle, je les y transporte donc indirectement via votre tête. Merci !
1) Une rédaction engage pendant un mois des professionnels intelligents et malveillants de la branche, qui critiquent tous les articles encore sur la même page. Les conséquences seraient les suivantes : 1. tout le monde écrirait de manière plus ambitieuse. 2. on aurait quelque chose de très rare dans la maison : un débat enflammé sur la qualité. 3. les lecteurs liraient ce mois-ci le journal comme des fous - d'abord la critique, puis, qu'il s'agisse d'éloges ou de critiques, l'article : Pour voir si la critique est juste. (Inconvénient du plan : il faut une rédaction très sûre d'elle pour cela).
2) Dans l'édition de Noël, chaque journaliste écrit où il s'est trompé l'année dernière et pourquoi : les erreurs d'appréciation n'ont rien de déshonorant et sont souvent plus intéressantes que la réalité. (Et enfin, dans l'édition de janvier, on pourrait, de manière parfaitement légitime, énumérer les erreurs de la concurrence - en guise d'autoflagellation).
3) Un journal comme la WOZ a une grande tradition. Si l'on feuillette des années jaunies, on trouve souvent des articles honteusement bien écrits et étonnamment actuels. Une fois que l'on a digéré l'insulte selon laquelle le bon journalisme n'a pas été inventé par soi-même, on pourrait republier d'excellents vieux articles - avec un encadré recherché : ce qui s'est passé ensuite.
4) Il faudrait en général concevoir une stratégie qui tienne compte du manque de vraies nouvelles, de primeurs, de scandales : No news are good news ! Les lecteurs aiment les histoires ; les primeurs n'intéressent que les journalistes. L'un des formats de la WOZ les plus appréciés du public est l'article "cheer-up" : Se réjouir d'une victoire ou s'énerver en cas de défaite. Aucune nouveauté, mais un message : nous compatissons, nous vous avons compris !
5) Autres projets : en principe, écrire tous les commentaires sous forme de mémos pour/contre ; une série pour réhabiliter les bien-pensants en tant qu'esprits intéressants (il n'y a pas que les mauvais contemporains qui sont intelligents) ; la terreur téléphonique comme nouveau genre journalistique ; une série sur le thème "Comment convaincre ma tante de penser à gauche sur cette question ? Des argumentaires à usage domestique" ; etc. pp.
Voilà, Mbwana, ma décharge qui est maintenant stockée temporairement dans votre tête. Et maintenant, en route pour les vacances !
> Constantin Seibt était jusqu'à aujourd'hui rédacteur pour la politique et l'économie à l'hebdomadaire WOZ.
Constantin Seibt évoque les multiples possibilités de pimenter les textes de manière originale.
Un destin similaire, Mbwana, m'attend. J'ai 39 ans, je n'ai rien appris d'autre et je suis trop heureux et trop lâche pour me suicider. J'ai donc décidé de changer, si ce n'est de peau, du moins de chaise de bureau et de quitter mon emploi à l'hebdomadaire WOZ.
Maintenant, je fais le ménage sur mon bureau : Des montagnes de notes, de sandwichs préhistoriques et de plans jamais réalisés ou mis en œuvre. Certains d'entre eux sont trop mauvais pour être jetés directement à la poubelle, je les y transporte donc indirectement via votre tête. Merci !
1) Une rédaction engage pendant un mois des professionnels intelligents et malveillants de la branche, qui critiquent tous les articles encore sur la même page. Les conséquences seraient les suivantes : 1. tout le monde écrirait de manière plus ambitieuse. 2. on aurait quelque chose de très rare dans la maison : un débat enflammé sur la qualité. 3. les lecteurs liraient ce mois-ci le journal comme des fous - d'abord la critique, puis, qu'il s'agisse d'éloges ou de critiques, l'article : Pour voir si la critique est juste. (Inconvénient du plan : il faut une rédaction très sûre d'elle pour cela).
2) Dans l'édition de Noël, chaque journaliste écrit où il s'est trompé l'année dernière et pourquoi : les erreurs d'appréciation n'ont rien de déshonorant et sont souvent plus intéressantes que la réalité. (Et enfin, dans l'édition de janvier, on pourrait, de manière parfaitement légitime, énumérer les erreurs de la concurrence - en guise d'autoflagellation).
3) Un journal comme la WOZ a une grande tradition. Si l'on feuillette des années jaunies, on trouve souvent des articles honteusement bien écrits et étonnamment actuels. Une fois que l'on a digéré l'insulte selon laquelle le bon journalisme n'a pas été inventé par soi-même, on pourrait republier d'excellents vieux articles - avec un encadré recherché : ce qui s'est passé ensuite.
4) Il faudrait en général concevoir une stratégie qui tienne compte du manque de vraies nouvelles, de primeurs, de scandales : No news are good news ! Les lecteurs aiment les histoires ; les primeurs n'intéressent que les journalistes. L'un des formats de la WOZ les plus appréciés du public est l'article "cheer-up" : Se réjouir d'une victoire ou s'énerver en cas de défaite. Aucune nouveauté, mais un message : nous compatissons, nous vous avons compris !
5) Autres projets : en principe, écrire tous les commentaires sous forme de mémos pour/contre ; une série pour réhabiliter les bien-pensants en tant qu'esprits intéressants (il n'y a pas que les mauvais contemporains qui sont intelligents) ; la terreur téléphonique comme nouveau genre journalistique ; une série sur le thème "Comment convaincre ma tante de penser à gauche sur cette question ? Des argumentaires à usage domestique" ; etc. pp.
Voilà, Mbwana, ma décharge qui est maintenant stockée temporairement dans votre tête. Et maintenant, en route pour les vacances !
> Constantin Seibt était jusqu'à aujourd'hui rédacteur pour la politique et l'économie à l'hebdomadaire WOZ.
Constantin Seibt évoque les multiples possibilités de pimenter les textes de manière originale.
