Le tribunal fédéral interdit la publicité de GlaxoSmithKline
Le groupe pharmaceutique britannique GlaxoSmithKline s'est livré à une publicité illicite pour des médicaments dans son article en ligne intitulé « Migraine et sport ». Le Tribunal fédéral a confirmé l'interdiction prononcée par l'Institut suisse des produits thérapeutiques Swissmedic.
Le groupe pharmaceutique britannique GlaxoSmithKline a fait une publicité illicite pour des médicaments dans son article sur Internet "Migraine & sport". Le Tribunal fédéral a confirmé l'interdiction de Swissmedic, l'Institut suisse des produits thérapeutiques. En 2005, GlaxoSmithKline a publié sur son site Migraene.ch deux articles intitulés "Migraines en vacances" et "Migraines & sport". Dans les deux, il est fait référence à la possibilité de traitement par triptans. Le groupe pharmaceutique commercialise en Suisse deux médicaments contre la migraine dont les principes actifs sont des triptans.
En 2006, Swissmedic a interdit la poursuite de la publication des textes. GlaxoSmithKline a donc fait appel au Tribunal fédéral, qui vient de rejeter le recours.
Selon les juges de Lausanne, l'article en question a dépassé les limites de l'information autorisée. Le texte ne contient certes qu'une seule phrase sur les triptans et mentionne également d'autres possibilités de traitement. Cependant, les triptans sont mis en avant en étant recommandés comme dernier recours en cas de migraine, si les analgésiques normaux ne suffisent pas.
Enfin, le texte contenait le logo de l'entreprise, ce qui, pour le lecteur moyen, créait un lien avec sa gamme de produits. L'avis selon lequel le caractère publicitaire prédomine est certes sévère dans l'ensemble, mais pas contraire au droit fédéral.
Il y a un an déjà, le Tribunal fédéral avait confirmé que le groupe pharmaceutique Pfizer avait fait de la publicité illicite pour des médicaments avec sa brochure "Maux de tête ou migraine ? - Un guide" (voir
).
En 2006, Swissmedic a interdit la poursuite de la publication des textes. GlaxoSmithKline a donc fait appel au Tribunal fédéral, qui vient de rejeter le recours.
Selon les juges de Lausanne, l'article en question a dépassé les limites de l'information autorisée. Le texte ne contient certes qu'une seule phrase sur les triptans et mentionne également d'autres possibilités de traitement. Cependant, les triptans sont mis en avant en étant recommandés comme dernier recours en cas de migraine, si les analgésiques normaux ne suffisent pas.
Enfin, le texte contenait le logo de l'entreprise, ce qui, pour le lecteur moyen, créait un lien avec sa gamme de produits. L'avis selon lequel le caractère publicitaire prédomine est certes sévère dans l'ensemble, mais pas contraire au droit fédéral.
Il y a un an déjà, le Tribunal fédéral avait confirmé que le groupe pharmaceutique Pfizer avait fait de la publicité illicite pour des médicaments avec sa brochure "Maux de tête ou migraine ? - Un guide" (voir
).
