Tribunal de district de Zurich : un entrepreneur reconnu coupable de coercition
Le tribunal de district de Zurich a reconnu coupable de contrainte un entrepreneur de Winterthur. Il avait menacé un journaliste afin d'empêcher la publication d'un article critique dans le Beobachter.
Le tribunal de district de Zurich a reconnu coupable de contrainte un entrepreneur de Winterthur. En juin 2008, il avait menacé un journaliste pour empêcher la publication d'un article critique sur les assurances maladie dans le Beobachter, qui devait également mettre en lumière les activités de l'entrepreneur en assurances de Winterthour.
Lorsqu'en relisant l'article, l'entrepreneur a remarqué que le rapport contenait également des points critiques à l'encontre de son entreprise, il a demandé au journaliste par fax de ne pas publier l'article. Dans le cas contraire, il lui facturerait un dommage prévisible d'environ dix millions de francs. Par la suite, l'accusé a également rendu visite au journaliste sur son lieu de travail à Zurich, puis à son domicile. Lorsque, lors de ses tentatives de pression, il a également pris pour cible sa femme et ses enfants, le journaliste a finalement renoncé à la publication du rapport par crainte pour ses proches.
Lorsqu'en relisant l'article, l'entrepreneur a remarqué que le rapport contenait également des points critiques à l'encontre de son entreprise, il a demandé au journaliste par fax de ne pas publier l'article. Dans le cas contraire, il lui facturerait un dommage prévisible d'environ dix millions de francs. Par la suite, l'accusé a également rendu visite au journaliste sur son lieu de travail à Zurich, puis à son domicile. Lorsque, lors de ses tentatives de pression, il a également pris pour cible sa femme et ses enfants, le journaliste a finalement renoncé à la publication du rapport par crainte pour ses proches.
Amende avec sursis
Le tribunal a estimé que l'homme de 57 ans avait d'autres possibilités d'empêcher l'article prévu - par exemple dans le cadre d'une décision superprovisoire - et l'a condamné à une peine pécuniaire avec sursis de 20 jours-amende à 50 francs. Lors de l'audience de janvier devant le tribunal de district de Zurich, le ministère public avait requis une sanction ferme de 60 jours-amende à 150 francs. L'avocat de la défense du prévenu a plaidé l'acquittement.
