Empalé sur le sol : Que sera, sera
Simone Fankhauser, rédactrice à « Werbewoche », s'exprime sur la dangereuse « prognostite ».
C'est à nouveau le moment : les rayons disparaissent sous les boules de Noël, les guirlandes et toutes sortes de bibelots joliment décorés. Les vitrines s'illuminent de toutes les couleurs et les haut-parleurs crachent la voix de Bing Crosby. Mais écoutez, voilà qu'un brouhaha sinistre se mêle aux sons joyeux : "Crise sous le sapin de Noël". Une enquête menée par Ernst & Young auprès des consommateurs prédit déjà de grosses pertes pour le commerce de détail. Cette année, Monsieur et Madame Tout-le-monde ne veulent dépenser que 258 francs pour les cadeaux. Selon le cabinet de conseil, c'est exactement 43 francs ou 14 pour cent de moins que l'année dernière. Les affaires de Noël font d'abord chauffer le moteur et l'on prédit déjà que l'essence ne suffira pas jusqu'à l'arrivée. Un destin que le commerce de détail suisse n'est pas seul à connaître. Les instituts de recherche et les experts font des pronostics électoraux. Les futurologues savent déjà ce qui sera à la mode demain. Le médium Ivan et ses collègues de la branche passent de nombreuses annonces dans le pinboard d'Annabelle. Pas de doute, le commerce de l'avenir est florissant.
Mais que nous apporte ce coup d'œil dans les cartes du destin ? Revenons à nos débuts poilus. D'un point de vue évolutif, le fait de savoir à l'avance où le tigre à dents de sabre nous attendait peut être considéré comme un avantage. Le fait que notre espèce (sur)peuple encore la planète aujourd'hui permet de faire deux suppositions : Un Mike Shiva poilu aidait déjà nos ancêtres à trouver le bon chemin - pour le prix de trois peaux de mammouths, bien sûr. Ou bien l'homme s'est reproduit plus vite que la population de son ennemi animal. Au vu du sept milliardième citoyen de la Terre que nous avons récemment dû accueillir parmi nous, je penche pour cette dernière hypothèse. La théorie de l'évolution échoue donc dans ses prévisions pour le présent. Quel est donc l'intérêt pour le souverain de lire, deux mois avant les élections au Conseil national, que l'UDC devrait l'emporter ? Ou à quoi sert-il aux 7 700'500 habitants restants de la Suisse d'être informés que 500 autres personnes ne veulent débourser "que" 258 francs pour leurs cadeaux de Noël ? Ferions-nous partie d'une vaste conspiration ? L'influence que peuvent exercer les voyants est bien connue. Ce qui fonctionne à petite échelle pourrait également faire système à grande échelle : Si l'on nous prédit, à nous électeurs, que l'UDC va gagner, nous disons : "Pha, pas avec nous", et nous votons vert libéral et PBD. Ces derniers ont donc versé une belle somme aux instituts de recherche et aux experts - pas étonnant, ils étaient moins présents dans les journaux et sur les panneaux d'affichage que l'UDC. En suivant cette théorie, on comprend vite que les prévisions d'"Ernst & Young" ont également été achetées ! Et ce, par le commerce de détail. "Pha", devrait se dire le consommateur suisse, "je ne me laisse pas influencer par l'ambiance générale de crise et j'investis de manière anticyclique". Sinon, pourquoi de tels résultats d'enquête et prévisions sont-ils traînés dans tous les médias ?
Je ne fais pas partie des théoriciens du complot. Mais je ne me fais pas de souci pour les ventes de Noël actuelles. Car que se passe-t-il si le budget est déjà épuisé, mais que cet adorable nounours manque encore à la collection de ma fille ? Ou si c'est justement ce superbe chapeau qui me sourit lorsque j'achète une écharpe pour mon mari ? Justement, on ne s'offre rien d'autre. Je suis impatiente de connaître les chiffres exacts des ventes de Noël. Ce qui sera, sera ...
