ABG critique le contrat de sponsoring entre l'université et UBS

Dans son rapport intermédiaire, la Commission de surveillance de l'éducation et de la santé (ABG) du Grand Conseil zurichois critique le contrat de parrainage conclu entre la Fondation UBS et l'Université de Zurich.

L'UBS finance à hauteur de 100 millions de francs le développement de la recherche en sciences économiques. Le contrat de sponsoring n'a été révélé que sous la pression des journalistes de Woz et de Die Zeit.

L'ABG a demandé lundi une réglementation uniforme pour les instituts proches de l'université ainsi qu'un examen régulier de tels contrats par le Conseil d'Etat et le Grand Conseil. La liberté de la recherche et de l'enseignement n'est "pas directement limitée" par le présent contrat. Le président de la commission, Hans-Peter Portmann, a toutefois déclaré à l'agence de presse ATS que le contrat présentait des défauts. Il n'est pas comparable à d'autres contrats de sponsoring.

L'université doit répondre aux questions et élaborer des directives

L'institut de l'UBS Foundation nouvellement créé et proche de l'université se verrait accorder des droits et des possibilités considérables, ce qui soulève des questions en termes de contenu et de droit du personnel. Ces questions doivent maintenant être clarifiées sur la base de réglementations claires qui s'appliquent à tous les instituts proches de l'université dans les différentes facultés, comme le précise le communiqué.

Les directives complètes promises par la direction de l'université et le conseil universitaire doivent être mises en vigueur rapidement. Ensuite, il faudra vérifier si certains points du contrat de sponsoring de l'UBS sont en contradiction avec ces directives, par exemple en ce qui concerne la publicité, écrit l'ABG.

Dès que l'université aura répondu aux questions de l'ABG, la sous-commission reprendra son travail et rédigera le rapport final. On ne sait pas encore quand celui-ci sera disponible. L'université doit réviser son règlement, l'ABG ne peut pas lui fixer de délai, a déclaré Portmann. Il part cependant du principe que le processus sera achevé cette année.

L'Université de Zurich n'a pas encore voulu prendre position sur le rapport intermédiaire. On veut d'abord faire ses devoirs et attendre le rapport final, a déclaré le porte-parole Beat Müller à l'agence de presse ATS. (ATS)
 

More articles on the topic