Enfin, le meilleur des mondes
Les lunettes Google vont-elles vraiment enrichir notre quotidien un jour ? Un spot télévisé amusant en doute – et il n'est pas le seul à partager cet avis.
Tout d'abord, comment concilier cette chose avec la protection des données ? Ces derniers temps, nous n'avons pas été très gâtés outre-Atlantique en ce qui concerne la protection de notre vie privée. La combinaison des possibilités des Google Glass et de la puissance de marché de l'entreprise suscite un certain malaise. Ou comme l'a formulé le journaliste Andrew Keen : "Ni Orwell ni Hitchcock n'auraient pu imaginer Google Glass dans leurs dystopies les plus terrifiantes". Un appareil qui saisit et analyse l'environnement de l'utilisateur et envoie les données à Google - les protecteurs des données ne sont pas les seuls à avoir les cheveux qui se dressent sur la tête.
Deuxièmement, Google adaptera-t-il encore le design lors du lancement sur le marché ou les acheteurs potentiels devront-ils passer outre l'ombre de l'esthétique ? On a beaucoup écrit et discuté sur la question de savoir qui devrait porter cette aberration. Ou comment le designer Marc Newson résumait récemment la problématique : "It looks stupid". Pour prouver le contraire tant attendu, le blog Tumblr "Les gens qui ont l'air cool en portant des Google Glass" lancé par la suite. Quoique... peu importe.
Troisièmement : avons-nous vraiment besoin des Google Glass ? Comme pour les smartwatches, le besoin nécessaire à la percée semble encore devoir être créé. La publicité et le marketing feront tout leur possible. En attendant, la concurrence se moque de cet enrichissement supposé de notre société. C'est le cas par exemple de la First Bank américaine. "Get back to the real world", dit-elle à la fin. Il s'agit d'ailleurs de l'application d'e-banking de l'entreprise. Le meilleur des mondes. (hae)
