Commission pour la loyauté : plaintes partiellement rejetées
La Commission de la loyauté a publié 15 affaires examinées par la troisième chambre. Elles concernent notamment des plaintes contre l'utilisation de la croix suisse dans la publicité, une campagne contre la fourrure ainsi que des recours pour sexisme.
Après l'expiration du délai de recours, la Commission pour la loyauté (CL) a publié sur son site Internet 15 cas traités par la troisième chambre. Ils concernent entre autres des plaintes contre l'utilisation de la croix suisse dans la publicité, une campagne anti-fourrure ainsi que des recours pour sexisme. Une plainte contre l'utilisation de la croix suisse a été rejetée, comme l'indique un communiqué de la CN de jeudi. L'utilisation de la croix suisse est déloyale si au moins 50 pour cent des coûts de production ne sont pas réalisés en Suisse. Dans le cas concret, cela n'a pas été contesté, raison pour laquelle celui-ci n'a pas été jugé déloyal.
Une plainte contre une association romande de protection des animaux a également été rejetée. Elle avait dénoncé le port de la fourrure sur des affiches avec des propos accusateurs et avait comparé les personnes portant de la fourrure à des monstres. Selon la troisième chambre de la CN, toute déclaration dénigrante n'est toutefois pas déloyale. Pour cela, il faut qu'elle soit "inutilement blessante", ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
En revanche, un cas de publicité sexiste a été jugé déloyal : le fabricant d'un produit phytosanitaire faisait de la publicité avec une femme dévêtue et seulement partiellement couverte - il n'existe aucun lien naturel entre le produit phytosanitaire et une femme dévêtue, selon la LK. D'autres plaintes contre la publicité sexiste ont toutefois été rejetées, par exemple celle contre des annonces pour un bar musical dans lequel on dansait de manière érotique pendant le carnaval.
D'autres cas concernaient des formulaires de contrat trompeurs et du harcèlement par fax et téléphone, qui ont été condamnés par la LK comme étant déloyaux.
Une plainte contre une association romande de protection des animaux a également été rejetée. Elle avait dénoncé le port de la fourrure sur des affiches avec des propos accusateurs et avait comparé les personnes portant de la fourrure à des monstres. Selon la troisième chambre de la CN, toute déclaration dénigrante n'est toutefois pas déloyale. Pour cela, il faut qu'elle soit "inutilement blessante", ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
En revanche, un cas de publicité sexiste a été jugé déloyal : le fabricant d'un produit phytosanitaire faisait de la publicité avec une femme dévêtue et seulement partiellement couverte - il n'existe aucun lien naturel entre le produit phytosanitaire et une femme dévêtue, selon la LK. D'autres plaintes contre la publicité sexiste ont toutefois été rejetées, par exemple celle contre des annonces pour un bar musical dans lequel on dansait de manière érotique pendant le carnaval.
D'autres cas concernaient des formulaires de contrat trompeurs et du harcèlement par fax et téléphone, qui ont été condamnés par la LK comme étant déloyaux.
