Commissione per l'equità: reclami parzialmente respinti
La Commissione per la concorrenza leale ha pubblicato 15 casi esaminati dalla terza sezione. Questi riguardano, tra l’altro, reclami relativi all’uso della croce svizzera nella pubblicità, una campagna contro le pellicce e ricorsi per sessismo.
La Commissione per il commercio equo (FC) ha pubblicato sul proprio sito web 15 casi trattati dalla terza camera dopo la scadenza del periodo di appello. Si tratta di reclami contro l'uso della croce svizzera nella pubblicità, una campagna anti-pelliccia e obiezioni dovute al sessismo. Un reclamo contro l'uso della croce svizzera è stato respinto, come riportato in un comunicato stampa pubblicato dal Comitato di vigilanza giovedì. L'uso della croce svizzera è sleale se almeno il 50% dei costi di produzione non è sostenuto in Svizzera. Nel caso specifico, questo aspetto era incontestabile, per cui non è stato ritenuto sleale.
È stato respinto anche un reclamo contro un'organizzazione per la protezione degli animali della Svizzera occidentale. L'organizzazione aveva denunciato l'uso di pellicce su manifesti con slogan riprovevoli e aveva paragonato le persone che indossano pellicce a dei mostri. Tuttavia, secondo la terza camera della LK, non tutte le affermazioni denigratorie sono ingiuste. Perché lo sia, deve essere "inutilmente offensiva", e non è questo il caso.
Tuttavia, un caso di pubblicità sessista è stato ritenuto ingiusto: il produttore di un prodotto fitosanitario pubblicizzava con una donna non vestita e solo parzialmente coperta - secondo la LK, non c'era alcun collegamento naturale tra il prodotto fitosanitario e una donna non vestita. Tuttavia, altri reclami contro la pubblicità sessista sono stati respinti, come quello contro la pubblicità di un music bar in cui si svolgevano balli erotici durante il carnevale.
Altri casi hanno riguardato moduli contrattuali ingannevoli e molestie via fax e telefono, condannati dalla LK come ingiusti.
È stato respinto anche un reclamo contro un'organizzazione per la protezione degli animali della Svizzera occidentale. L'organizzazione aveva denunciato l'uso di pellicce su manifesti con slogan riprovevoli e aveva paragonato le persone che indossano pellicce a dei mostri. Tuttavia, secondo la terza camera della LK, non tutte le affermazioni denigratorie sono ingiuste. Perché lo sia, deve essere "inutilmente offensiva", e non è questo il caso.
Tuttavia, un caso di pubblicità sessista è stato ritenuto ingiusto: il produttore di un prodotto fitosanitario pubblicizzava con una donna non vestita e solo parzialmente coperta - secondo la LK, non c'era alcun collegamento naturale tra il prodotto fitosanitario e una donna non vestita. Tuttavia, altri reclami contro la pubblicità sessista sono stati respinti, come quello contro la pubblicità di un music bar in cui si svolgevano balli erotici durante il carnevale.
Altri casi hanno riguardato moduli contrattuali ingannevoli e molestie via fax e telefono, condannati dalla LK come ingiusti.
