UBI: «Rundschau»-Beitrag verletzt Programmrecht

Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) hat einen Beitrag der «Rundschau» von SF 1 vom 12. April 2006 zum Thema «Streit um Erbschaft» kritisiert. Der Beitrag hat das Sachgerechtigkeitsgebot verletzt.

Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) hat einen Beitrag der «Rundschau» von SF 1 vom 12. April 2006 zum Thema «Streit um Erbschaft» kritisiert. Der Beitrag hat das Sachgerechtigkeitsgebot verletzt, die Programmbeschwerde wurde gutgeheissen. In dem Beitrag wurde die Rolle eines Zürcher Rechtsanwalts in Zusammenhang mit der Erbschaft einer deutschen Witwe thematisiert. Zur Erbschaft gehört eine bedeutende Gemäldesammlung mit Bildern von Ferdinand Hodler und Franz Marc. Der Zürcher Anwalt reichte bei der UBI Beschwerde ein, da er den Beitrag aus mehreren Gründen als nicht sachgerecht erachtete. Die wesentlichen Fakten seien aber von der «Rundschau» korrekt dargwestellt worden, kam die UBI zum Schluss.
Hinsichtlich der Folgen des Erbschaftsstreits für die Gemäldesammlung erweckte der Beitrag allerdings den Eindruck, dass Die Bilder nur aufgrund des für den Beschwerdeführer negativen Ausgangs des Verfahrens vor Bundesgericht in Zukunft im Kunstmuseum Basel ausgestellt würden und damit überhaupt der Öffentlichkeit zugänglich sind. Die «Rundschau» habe es unterlassen, zu erwähnen, dass auch der Beschwerdeführer die Kunstgegenstände einem geeigneten Museum zur Verfügung habe stellen wollen, zunächst für 20 Jahre als unentgeltliche Leihgabe. Dieses wesentliche Faktum sei im Bericht nicht erwähnt worden, so dass sich das Publikum zu diesem Teil des Beitrags keine korrekte Meinung habe bilden können. Das Sachgerechtigkeitsgebot wurde deshalb in diesem Punkt verletzt. Die UBI kann Programmbeschwerden allerdings nur grundsätzlich gutheissen oder abweisen. Der Beschluss erfolgte mit 5:4 Stimmen knapp.

More articles on the topic