SRG-Generaldirektor Armin Walpen falsch zitiert
Das Schweizer Syndikat Medienschaffender SSM hält in einer Mitteilung fest, dass SRG-Generaldirektor Armin Walpen in den Medien falsch zitiert wurde – die Behauptung, dass Walpen verlange, die Bezüger von AHV- und IV-Ergänzungsleistungen sollten künftig wieder Gebühren zahlen, sei volkommen falsch. Die Medienmitteilung im Wortlaut:
«Mit Erstaunen nimmt das SSM zur Kenntnis, dass die schweizerische Presse fast flächendeckend kolportiert, der SRG-Generaldirektor A. Walpen verlange, die Bezüger/-innen von AHV- und IV-Ergänzungsleistungen sollten künftig wieder Gebühren zahlen. Dies als Beitrag, um die SRG-Finanzen ins Lot zu bringen.
Diese Behauptung ist vollkommen falsch. Im Interview mit der Zeitschrift L’Hebdo, auf das sich die Meldungen angeblich beziehen, sagt A. Walpen schlicht und einfach, die den ELBezüger/innen gewährte Gebührenbefreiung sei nicht Aufgabe der SRG SSR. Das ist korrekt, und sollte auch von Leuten verstanden werden, die französische Texte nicht begreifen (wollen?).
Das SSM unterstreicht: Natürlich ist es absolut richtig, die EL-Bezüger/-innen von der Konzessionsgebühr zu befreien – diese Personen sind bekanntlich nicht auf Rosen gebettet. Aber: das ist eine sozialpolitische Aufgabe, die von Bund und Kantonen zu tragen ist, nicht von der SRG SSR. Die mehr als 50 Millionen, die dafür benötigt werden, sind für die öffentliche Hand ein Klacks, für die SRG aber machten sie 2008 zwei Drittel des Defizits aus. Wenn ByeBye-Billag versucht, auf der Basis einer Fehlinformation ein politisches Süppchen zu kochen, so zeugt das nur von der intellektuellen Dürftigkeit der Träger dieser Kampagne.»
Diese Behauptung ist vollkommen falsch. Im Interview mit der Zeitschrift L’Hebdo, auf das sich die Meldungen angeblich beziehen, sagt A. Walpen schlicht und einfach, die den ELBezüger/innen gewährte Gebührenbefreiung sei nicht Aufgabe der SRG SSR. Das ist korrekt, und sollte auch von Leuten verstanden werden, die französische Texte nicht begreifen (wollen?).
Das SSM unterstreicht: Natürlich ist es absolut richtig, die EL-Bezüger/-innen von der Konzessionsgebühr zu befreien – diese Personen sind bekanntlich nicht auf Rosen gebettet. Aber: das ist eine sozialpolitische Aufgabe, die von Bund und Kantonen zu tragen ist, nicht von der SRG SSR. Die mehr als 50 Millionen, die dafür benötigt werden, sind für die öffentliche Hand ein Klacks, für die SRG aber machten sie 2008 zwei Drittel des Defizits aus. Wenn ByeBye-Billag versucht, auf der Basis einer Fehlinformation ein politisches Süppchen zu kochen, so zeugt das nur von der intellektuellen Dürftigkeit der Träger dieser Kampagne.»
